2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【相対性理論】「時間の遅れ」に関するこれまでで最も正確な実験により、アインシュタインの理論を証明

1 : ◆KzI.AmWAVE @Hφ=Eφ ★:2007/11/14(水) 00:00:26 ID:??? ?2BP(135)

【11月13日 AFP】「2時間たったと思って時計を見たら、まだ17分しかたっていなかった」とのオペラの批評が
物語るように、時間は相対的なものだ。楽しい時間は飛ぶように過ぎるが、嫌な時間は永遠に続くかのように
感じられる。

 アルバート・アインシュタイン(Albert Einstein)は1905年、物体の相対的速度によって、時間は進んだり遅れ
たりするという有名な相対性理論に関する論文を発表した。

 アインシュタインの仮説によれば、運動している時計は、静止している時計よりもゆっくり時を刻むことになる。
この現象を彼は「時間の遅れ」と呼んだ。

 この「時間の遅れ」に関するこれまでで最も正確な実験を行い、アインシュタインの理論を証明したとする研究
が11日、英科学誌「ネーチャー・フィジックス(Nature Physics)」(電子版)に発表された。

 実験は、ドイツのハイデルベルク(Heidelberg)にあるマックス・プランク核物理学研究所(Max Planck Institute
for Nuclear Physics)で、同研究所、マックス・プランク量子光学研究所、ならびにマインツ大学(Mainz University)
などの研究者が参加して行われた。

 研究チームは、粒子加速器のドーナツ状のリング内で2つの原子ビームを回転させる方法で、運動している
時計を再現した。高精度レーザー分光法を用いて原子ビームの時間測定を行ったところ、ビームの時間が
装置外の時間よりも遅いという結果が得られた。

 研究の主著者であるカナダのウィニペグ(Winnipeg)にあるマニトバ大学(University of Manitoba)のGerald
Gwinner氏は、今回の実験により、米軍による衛星利用測位システム(GPS)の技術理論が確認されたと指摘する。

 GPS衛星は、原子時計を搭載して同期信号を発している。この信号を三角法で演算し、対象の位置を特定する
仕組みだ。

「GPSは衛星で地上の対象物の位置を測定するが、その際に衛星自体が高速で地球の軌道上を移動している
ことを考慮しなければならない。われわれの実験により、GPSがアインシュタインの『時間の遅れ』理論を活用して
衛星の動きを補正し、対象物の位置を測定していることがわかった」と語った。
(c)AFP
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2311210/2346199


Test of relativistic time dilation with fast optical atomic clocks at different velocities
Nature Physics
Published online: 11 November 2007 | doi:10.1038/nphys778
http://www.nature.com/nphys/journal/vaop/ncurrent/abs/nphys778.html

2 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 00:06:09 ID:vxCg2xoS
歳とると早い

3 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 00:06:16 ID:0dbiV+6X
ニダ


4 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 00:07:03 ID:Bg+lq/9A
なるほどね、俺もそーだと思ってた

5 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 00:14:44 ID:WfFD75iC
>「時間の遅れ」に関するこれまでで最も正確な実験を行い、アインシュタインの理論を証明したとする研究

今までの実験で充分証明されてるだろ。
それとも完全に誤差ゼロで実験を行ったんだろうか?

6 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 00:17:28 ID:mKBG6Pzl
同じ記事を半年以上前に見た気がする

7 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 00:18:29 ID:XgCwJhic
>>5
より高精度を求めていくのは常道ですよ
精密な実験系の構築は新たな測定対象の模索にもつながるし

8 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 00:19:56 ID:G9WUR+86
>>5
数年後またもっと正確な実験で(ry
その数年後とてつもなく正確な実験で(ry
そのその数年後、恐ろしく厳密な正確さの実験で(ry
そのそのその数年後、神も驚く完璧な正確さの実験で(ry


9 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 00:29:29 ID:IBuO0XTN
分かっている事の後付けね。どうでもいいが
中国だったかな? どこかの国で「こうして相対性理論は破れた」とかいう本を出して売名行為をして人々の記憶から消え去った科学者モドキがいたが、あれよりかはよっぽど生産性があるか

10 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 00:29:40 ID:9+mVpUSI
>>8
ああ、今までの洗剤はここまでしか汚れが落とせませんでした
みたいなモノか

11 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 00:38:57 ID:G9WUR+86
>>10
新たな発見ではなく、単に精度が上がっただけ。
逆にいえば、いままでの精度で証明されたのは誇張なのか?
と聞きたいぐらい。

12 :さんど猫 ◆D57rqyn1UQ :2007/11/14(水) 00:56:00 ID:XLuro1hJ
まあ、精度が上がることによって、誤差以上に理論と違う値が得られたり
する可能性もあるわけだから、意味がないとは言えないだろう。

13 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 01:10:09 ID:q8OFapA7
わかったから、早くりんごが落ちる理由を見つけてくれ。

2007年現在も世界中の物理学者でも、りんごがなんで落ちるかさっぱり分からんのが事実。
(りんごを落とす媒介エネルギーが測定不可能。)


14 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 01:50:09 ID:F/21oT4N
相対性理論を否定しろよ2ちゃんねらーなら

15 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 02:20:01 ID:1DXM1R/U
>>13を通訳&解説します。
 
万有引力は、ニュートンが唱えて以来、世に知られているが、
2007年11月14日現在でも、世界の誰一人として(ノーベル賞級の物理学者も、フィールズ賞級の数学者も)、
次のような単純簡潔な、しかし物理学の確固たる一つの課題に、
公に認められる理論的または実験的な根拠をもっては、な〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜んにも、答えられない。
 
 「何故万有引力なんてのが働いている(結果、例えばりんごが落ちる)の?」
 
無論、【ゲイツ級の富、アインシュタイン級の知性と名声、大統領級の権限】をもってしても解くことができない。
ましてや象牙市井のセンセイ方に出来ることは、せいぜい、
白旗を必死で隠し、不明瞭な「見解」を述べて言葉を濁すくらいである。
 
 ( _, ,_) ・・・
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    ./
         /\
        ../  ./|
      ∴\/./
     _, ,_゚∵ |/
   (ノ゚Д゚)ノ  
  /  /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

16 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 02:32:57 ID:9NxkFi5c
重力子!重力子!

17 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 02:36:27 ID:yY1vbAiK
意味不明すぎ。今更GPSがわかったとか言われてもなー

18 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 02:53:13 ID:oMvMkYj0
同窓会に出たら、物凄く年をとって老人にしか見えない奴と
高校生から変わってない奴がいて
人によって時の流れが違うのを実感した


・・・関係ないな

19 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 04:18:29 ID:gJryCd1T
GPSって原理がわからないのに使っていたの?


20 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 05:04:28 ID:I0Kc0p+X
どおりで国際線のフライトアテンダントは若いわけだw

21 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 05:08:16 ID:xfspj0I+
「一般」相対性理論も方だろ、これ?(等速直線運動場じゃないし)
やっぱり衛星の方の時間が遅いのか・・・
でもこちら(地球)が加速度運動している、とはならないんだね。

で、双子のパラドクスは実現可能おk!で良いの?

22 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 05:41:27 ID:5wkwdHmq
なんで運動すると時間が遅れるの?
詳しい人教えてください

23 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 07:17:28 ID:tC0sv9AJ
>>19
その通り、相対論があってようが間違ってようが計算できるように
手動で調整できるようにしてある
実際に測量してみてづれを補正したものを使っているだけ
相対性理論は使ってない

24 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 07:19:24 ID:tC0sv9AJ
相対論が生み出したものなんて何も無い
所詮だたの仮説だから間違ってた時の事を考えると
信用しきるのは自殺行為だ
実際間違ってた事もけっこう多い

25 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 10:08:18 ID:Pgk/j9j0
>23
そんなワケねえw
ちゃんと相対性理論で計算して位置情報を補正してる

26 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 11:05:42 ID:0zhx0PsF
>23
文系クズ哲の典型的妄想w


27 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 11:08:35 ID:kKDORz5i
>>19
記者の書き方がおかしいだけだろ。

28 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 11:32:48 ID:DBI0Yb7i
そういえば麻酔もなんで麻酔が効くのかって理由って分かってないんだよな
実際に効くという事実があるだけで


29 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 12:07:09 ID:rb0vpYcH
そういえばなんでおっぱいを見ただけで勃起するのかって理由って分かってないんだよな
実際に勃つという事実があるだけで

30 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 12:13:40 ID:DkHG25It
>>29

  興 味 が あ り ま す 。

31 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 12:23:10 ID:5Zr66SqL
>>28
麻酔どころか、どういう仕組みで効いてるのかわからない薬なんて腐るほどある。
昔の人間が訳わからん草や動物で人体実験を繰り返したお陰だ。

32 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 12:29:55 ID:VOjiCQyu
>>22 うろ覚えだが、質量が大きくなると時間が遅くなる
物質が光の速さに近づくにしたがって質量が大きくなるから

だったかしら

33 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 12:49:32 ID:boTmiAEq
相対性理論だって現行の「正しい」とされるものでしかない。

というわけで40が新理論展開で科学革命

34 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 13:22:37 ID:G9WUR+86
>>32
その話で、今年の実験で加速器による人工ブラックホール実験が
あるはずなんだが、まだ行われていない?

35 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 13:58:50 ID:Pgk/j9j0
>32
光速に近づくと質量が増えたり長さが縮んで見えるのは見かけだけ。
科学雑誌のニュートンなんかで堂々とそういう記事を書いていたけど間違い。

36 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 14:46:35 ID:/U3rklnK
>>35
まあ雑誌の間違いと言うのはよろしいとして、事実上の匿名に近い2ch
で根拠もなく主張しても100%説得力なし。
雑誌が間違いなら訂正記事がでるだろうけど、でていない罠。


37 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 15:01:10 ID:Pgk/j9j0
相対論的質量でググってみなよ。

相対論的質量-wikipedia
光速に近い速度で運動する物体の質量が増えるといわれることがある。これは相対論的質量とよばれる考え方で、
ニュートンの運動方程式 F = ma が亜光速でも正しくなるように、相対論的効果を質量に押し付けた結果生ずるものである。
現在では、このような相対論的質量の考え方を用いないのが一般的である。詳しくは特殊相対性理論を参照。

38 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 15:30:24 ID:uloFDBgU
ぶっちゃけ、ニュートンはアインシュタインの四捨五入なわけだが、
アインシュタインもいずれそうなるかもしれない。
そのための高精度試験。

39 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 15:50:09 ID:AFD5QyhN
一段落目で記者のいい加減さがしれるな

40 :ばか俺:2007/11/14(水) 16:01:01 ID:+UYb/IZn
>>38
アインシュタインを四捨五入すれば「宇宙の始めも終わりも無し」・・俺の新仮説。

つまり宇宙の拡大も縮小も無し。宇宙のはても無し。

41 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 16:18:45 ID:mMIUyAHh
>>2
25を過ぎてから飛躍的に早く感じるようになった。

つかあと1ヶ月半で正月かよwww

42 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 16:23:40 ID:ZqNQq5zr
>歳とると早い
とは年よりは早起きであると言う意味である

43 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 17:48:57 ID:vrQUWwh0
>>42
年々起きる時間が遅くなっている俺は若返ってるということか。


44 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 18:32:06 ID:So85ibL8
衛星が地球を周回している・・・
つまり、地球は動いてはいないのです

45 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 18:32:37 ID:RSn+i49B
年々遅漏になってく


46 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 19:30:09 ID:Zz7vEYhl
でもいくら時間が遅いっていったって・・
あくまで「相対」的であって、自分自身は感じられないよ

47 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 20:21:48 ID:XgCwJhic
>>35
質量はそうだが
ローレンツ短縮は実際に短縮だよ

48 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 22:33:28 ID:ryLI/9b2
そんな難しい事はいいから
取りあえず
地球を支えてる象さんを見つけようぜ

49 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 22:47:49 ID:2GH3D7xJ
>>48
おじさんのおパンツの中にいるゾ

50 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 23:22:53 ID:jefyIhVS
宇宙ヤバイよ

ビッグバンで始まったくせに、終わるときもビッグバン
結局、同じことの永遠リピート
おまいは永遠にこのレスを2007年11月14日に見ることになる
この、相対性理論とズレたレスを何度もね  おやすみ

51 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 23:28:03 ID:mdY/NOlG
>>48
勝手に象でも何でも探してろよ!ばーか

俺はその象が乗ってる亀を探すけどな!そっちの方がでかいから見つけやすいだろ?

52 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 23:39:32 ID:nReoS76y
なるほど。それで年末は電車が遅れるんだな

53 :名無しのひみつ:2007/11/14(水) 23:41:49 ID:vrQUWwh0
>>49
アトラスおじさんはノーパンです。

54 :名無しのひみつ:2007/11/15(木) 01:29:52 ID:ZboByzAt
空飛んでる飛行機の中の人の時間は、地上で止まってる人の時間より遅いと聞いた。
でも、飛行機の中の人を基準に考えれば、高速で動いてるのは地上の人の方。
速度は相対的なもんなんだろ?

どうして片方だけ時間が遅くなるのか、アホの俺にも分かるように説明きぼん

55 :名無しのひみつ:2007/11/15(木) 01:53:26 ID:BWZMDE/j
重力=時間なんだよ


56 :名無しのひみつ:2007/11/15(木) 02:11:33 ID:TVPYCeMy
重力は四次元への入り口なんだよ、四次元のものは
引っ張られて核融合して五次元に飛ぼうとする。

57 :名無しのひみつ:2007/11/15(木) 02:11:49 ID:UtzbagFI
もし地球がまわってなかったら俺らの一生ってもっと短く感じるのか?

58 :名無しのひみつ:2007/11/15(木) 07:11:36 ID:s/pfYjdg
感じるほどには短くならない。

59 :名無しのひみつ:2007/11/15(木) 09:47:53 ID:JSfRm3LW
GPS衛星って補正が必要な程の高速で周回してるの?

60 :名無しのひみつ:2007/11/15(木) 11:30:35 ID:dQDKGZm6
してる。
でもGPS衛星では、一般相対性理論効果(重力が大きいほど時間の進みが遅くなる)の方が
特殊相対性理論効果(早く動く程時間の進みが遅くなる)より強くなる。
正確には一般相対性理論効果から特殊相対性理論効果を除いた分が特殊相対性理論効果より大きい、かな。
だから、地上にいてより大きな重力を受けている我々の方が時間が遅れている。

そのため、GPS衛星では若干低い周波数で電波を出してる。
それを地上から見ると正しい周波数に見える。
…と習ったような気がする。

61 :名無しのひみつ:2007/11/15(木) 12:41:41 ID:o06/9mlZ
>>54
物理板からのコピペ

Q:
「電車などに乗って動いている人は、相対性理論により、止まっている人より時間が遅く進む」と
教わりましたが、ちょっと考えたら、電車に乗っている人を基準にすると地上に止まっている人の
方が動いているように見えるはずです。そうすると、地上に止まっている人の時間のほうが遅く進む
ことになってしまいます。おかしくないですか?

A:
電車に乗っている人と地上に止まっている人の違いを考えると、電車が動き出したり止まったり
する時に体感する加速度があります。つまり、重要なのは速度ではなく加速度なのです。

ちなみに、重力のあるところでも時間は遅くなるって知ってますか?地球上にいる私たちの時間も
遅くなっているのです。驚きでしょう?重力と加速度は本質的に同じ物です。要するに私たちには
重力という名の1G相当の加速度が常にかかっているわけです。

62 :余太郎:2007/11/15(木) 13:06:10 ID:inrvtXbM
 
>楽しい時間は飛ぶように過ぎるが、嫌な時間は永遠に続く<
 
── 若いときは一日が長く、年をとると早く感じます。その理由は、
若いときは脈拍が早いため、周囲の変化が遅く感じられ、老人になると
脈拍が遅くなるので、周囲の変化が早く感じられるようです。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10156200
 Yahoo! 知恵袋ベストアンサー 2004/6/26 14:15:36 #797,397
 

63 :名無しのひみつ:2007/11/15(木) 13:29:38 ID:YXrMSuzp
結局最後に残るのは、
我思う、ゆえに我あり
色即是空
これのどっちかだな。

64 :名無しのひみつ:2007/11/15(木) 13:32:25 ID:DE/fmbuP
GPSは、人類が作ったんじゃないような物言いだな。

65 :名無しのひみつ:2007/11/15(木) 13:34:13 ID:gu0Lho13
>62
脈は関係ないだろ。年取っても頻脈発作になると時間の流れを遅く感じるのかね。
だいたい老人になると脈が遅くなるってどういうことよ

66 :名無しのひみつ:2007/11/15(木) 14:09:36 ID:MOz7+qtJ
やがて止まるって事じゃね(w

67 :名無しのひみつ:2007/11/15(木) 15:09:33 ID:NJtOQq8X
なんか変だな。GPSは最初から相対論効果を考慮して設計されたものなんだが、
そのGPSを調査して相対論を活用している事がわかった、とはどういう事??

68 :名無しのひみつ:2007/11/15(木) 15:29:49 ID:DdsMGJV8
>>29
通常おっぱいが見ることができる状態を考えると
高確率で勃ったモノを本来あるべき場所に収める事が
可能である事を考える事によって解決できるのでは無いかと考えられる

69 :名無しのひみつ:2007/11/15(木) 15:54:21 ID:5roxA8ks
>>62
生きた時間で割るからだろ


70 :名無しのひみつ:2007/11/15(木) 15:57:48 ID:RUIr4JjG
>>63

諸行無常

71 :名無しのひみつ:2007/11/15(木) 16:09:55 ID:kUZIBHwE
高速で移動するほど時間が遅くなる、か。
なるほど、JRが遅れる原因はこれか。

72 :名無しのひみつ:2007/11/15(木) 22:50:52 ID:6GIzVAhd
何の話からGPSに飛んだのか理解できない

73 :名無しのひみつ:2007/11/15(木) 23:08:04 ID:RuRslxXu
むらいワクチン

74 :名無しのひみつ:2007/11/15(木) 23:27:58 ID:kSTTpopM
宇宙飛行士には若ハゲが多い。

75 :名無しのひみつ:2007/11/15(木) 23:32:07 ID:ltb676n5
>>15
磁力とか他のエネルギーなら説明できるの?
重力固有の問題ってこと?

76 :名無しのひみつ:2007/11/16(金) 00:56:38 ID:Vls4M1wv
物質は光の速さに到達することはできない。何故なら質量が無限大になってしまうから
とは言うけど、光自体が光の速さで移動できるのはなんで?
元の質量が全くの0なのかな?

77 :名無しのひみつ:2007/11/16(金) 01:46:34 ID:/riO8ayP
>>62
「何故、休みの日は早く過ぎ去るような気がするのでしょうか? 」
ってさ、休みの日は短いからですよね?

78 :名無しのひみつ:2007/11/16(金) 02:18:11 ID:QDHsqPuA
哲クズホイホイ

79 :名無しのひみつ:2007/11/16(金) 10:01:01 ID:TrsNr9GD
>>77
週休2日制なら
5:2になるからな。
平日より休日を短く感じるのは当たり前。

平日休日1日づつ交互になったら長さの違いなんて感じないだろう。

80 :名無しのひみつ:2007/11/16(金) 10:06:27 ID:VBkrOA6X
>>77
昼過ぎまで寝てるからだ。

81 :名無しのひみつ:2007/11/16(金) 10:26:21 ID:ytnx5FFk
>>61の話だけど
例えば高速で移動しているモノの中で生まれた子供は
その中にいる誰よりも時間経過が早いことになるな。


82 :名無しのひみつ:2007/11/16(金) 10:33:27 ID:5z8tMqDn
光速で動いている物体を外から見ると静止している状態でみえるとw
おまいら、こんな冗談を信じているのか

83 :名無しのひみつ:2007/11/16(金) 10:39:05 ID:Gve+qHf1
>光速で動いている物体を外から見る ことが出来るか
 は突っ込まないのか?

84 :名無しのひみつ:2007/11/16(金) 11:29:47 ID:9bTKLbFo
なにも難しく考えることはないだろ。
「あらゆる場所から観測しても光速度は不変」これだけの話だし。

毎秒30万キロだっけ?
光速度で移動する物体Aから進行方向に何かが発射されても、いつまでたっても
発射されない。
ただ、Aから見れば発射されてる。
この矛盾を、時間の進み方を変えてつじつまを合わせる。

85 :名無しのひみつ:2007/11/16(金) 11:57:54 ID:72SYC00F
誰も>>61に突っ込めないのか。レベル低いな・・・

86 :名無しのひみつ:2007/11/16(金) 12:14:01 ID:UW8RwTRN
隗より始めよ

87 :名無しのひみつ:2007/11/16(金) 12:45:38 ID:2djNJtFT
>「われわれの実験により、GPSがアインシュタインの『時間の遅れ』理論を活用して
衛星の動きを補正し、対象物の位置を測定していることがわかった」と語った。

わざわざ実験して確認しなくとも、もとからそのように設計されているのだが。

88 :名無しのひみつ:2007/11/16(金) 12:56:38 ID:ZisMnH9n
毎秒30万キロの光速で動きながら、毎秒100万キロの速度のものを発射はできないの?

89 :名無しのひみつ:2007/11/16(金) 23:23:24 ID:5LZOIeF2
実験系で高精度の測定に成功したことが成果で、
なんでケチをつけてる人がいるのか分からない

90 :名無しのひみつ:2007/11/16(金) 23:36:54 ID:GoJhCDd1
うんと高精度で測って理論値からのズレが発見されたら
もっと大騒ぎになっていただろうね。

91 :名無しのひみつ:2007/11/17(土) 03:10:08 ID:hWCBdLN2
>>61に突っ込めとな。
Qは全く矛盾しないことを問いかけているお馬鹿さん。
AばQの質問の意味を分からずに的外れな答えをしてるお馬鹿さん。

これでいいか?

92 :名無しのひみつ:2007/11/17(土) 10:14:10 ID:jGkFfUDC
>>1
そのオペラそんなにつまらなかったのかよ

93 :名無しのひみつ:2007/11/17(土) 10:22:10 ID:8YUxAAuj
91≠54
91=61=85
ということが良く分かった。

94 :名無しのひみつ:2007/11/17(土) 11:09:48 ID:dKpeMxz9
河系の中心の周りを公転しています。その速度は秒速220キロメートルにもなります。光の速度の0.07パーセントくらいになり
ます。中心からみれば前方に光速の99.94%で進めないのですか???

95 :名無しのひみつ:2007/11/17(土) 11:30:02 ID:AWbasD9/
( ゚д゚)?

96 :名無しのひみつ:2007/11/17(土) 12:14:43 ID:pEhPgNhd
>>89
たとえが悪いというか、
日本の科学関連報道でもよく見られる記者の
「これってなんの役に立つんですか?」
の質問への苦し紛れの回答を見て、
みんな頭抱え込んでるんじゃないか?


97 :名無しのひみつ:2007/11/20(火) 17:02:51 ID:BK+09Ip4
日本の科学関連報道でもよく見られる記者の
「これってなんの役に立つんですか?」
の低脳質問への厭味な回答もどきを見て、
みんな腹抱え込んでるんじゃないか?

98 :名無しのひみつ:2007/11/20(火) 17:26:48 ID:5c1/BFAl
凄いことはわかるがどう凄いのかが判らない。

99 :名無しのひみつ:2007/11/23(金) 07:56:31 ID:+wZUA1nP
こういう実験では、高速で運動している物体の原子時計を測定したと
しているが、実際、その物体に時計をつけてその針をみているわけでは
ないし、その針がこちらに届く過程の影響も考えられるし、そのへん
の証明がされていない・・・。
かといって、物体が止まってからすぐにその時計と比較すればいいと
いうこともなし(加速度運動で急停車すると時計の針は急速に変化するからね)。
結局のところ、運動している物体の時間がおそくすすむことなどは
証明することは無理。
実際に存在していない 虚数単位 i を論じているようなもの・・。

100 :名無しのひみつ:2007/11/23(金) 08:51:16 ID:D6YZpcBp
>>99
その辺を確かめるべく、full textを見ようとしたら
「30ドル払ってちょ」


101 :名無しのひみつ:2007/11/23(金) 10:47:33 ID:kMh1/a6s
時計の針て。アホか

102 :名無しのひみつ:2007/11/23(金) 14:51:43 ID:xqzU88+E
i が実存じゃないって。アホか。


103 :名無しのひみつ:2007/11/23(金) 15:07:35 ID:O29IzvgE
針は比喩だろうとおもうが。そこだけ反応するのも(ry

104 :名無しのひみつ:2007/11/23(金) 16:28:45 ID:NRIbsEP2
特殊相対性理論による 等速度での運動の実験は現実無理。
円形な運動に代表される加速度運動じゃないと実験できない・・。
人工衛星だって、特殊相対性理論だけでは、まったく逆の結果に
なるだろう?
そこに、重力だとか、いろいろ複雑にからまってようやく現実を記そう
とする・・・。 もう限界でしょ。
高速度で等速度運動しているボールが壁にぶつかって、跳ね返った瞬間に、ボールに備え付けられた時計が急激に進むって・・常識的に
考えておかしいでしょ・・。計算が無限大に発散してしまうわ・・。

105 :名無しのひみつ:2007/11/23(金) 16:59:02 ID:kMh1/a6s
>>103
時計というのも何らかの物理現象を介して時間を計るもの、
他の物理現象を介して時間を測るのも同じ

「針」の部分に反応しているわけではない
つーか、水晶振動子は信用できても原子の励起状態は信用できない?

106 :名無しのひみつ:2007/11/23(金) 17:00:58 ID:kMh1/a6s
>>104
聞きかじりの言葉をつなげただけなのが丸分かりだな

107 :名無しのひみつ:2007/11/23(金) 17:09:58 ID:O29IzvgE
>>105
君の論には何にも異議はない、君の痛い用語の発言だけ気になっただけ
ですよw

少なくとも敬意をもって、やさしく非難してあげるべきで。w
相手に分からないレベルでの痛い表現は場を荒らすだけのように
思うんだが。

108 :名無しのひみつ:2007/11/23(金) 17:11:55 ID:kMh1/a6s
用語って…「時計」「針」「アホ」、どれ?
何がどう痛いのだろう

109 :名無しのひみつ:2007/11/23(金) 17:17:00 ID:O29IzvgE
>アホ
>>108

110 :名無しのひみつ:2007/11/23(金) 17:19:27 ID:O29IzvgE
>>108
>バカ、シネ、糞、キチガイ、マヌケ、病人、池沼、無能、アホ
全部他人を中傷する痛い用語ですよ。



111 :名無しのひみつ:2007/11/23(金) 17:22:36 ID:kMh1/a6s
ああ、それにいちゃもんつけてるだけで、
物理の話はないのね。なら別に興味はない。

112 :名無しのひみつ:2007/11/23(金) 17:32:26 ID:lAMcM0Rt
トレス発覚!荒木オワタ\(^o^)/

ジョジョ41巻表紙
ttp://img513.imageshack.us/img513/623/jk001oz2rj1.jpg
パール・ジャム「TEN」のジャケット写真
ttp://www.rstolley.com/Ten.jpg
ttp://img3.musiciansfriend.com/dbase/pics/products/9/4/8/380948.jpg
左の二人に関してはもうトレースしちゃってますね


アントニオ・ロペスをトレース。このコマは「神の左手」の背中破りと二重にパクってます
ttp://img516.imageshack.us/img516/82/08jwx4.jpg

アントニオロペス
ttp://www.fernmitchell.com/AL2.jpg
ttp://img134.imageshack.us/img134/1994/jk068er0.jpg

ここにあげたのはトレースのほんの一部、ネタのパクリはもっと大量に存在する

【検証画像200枚】 ジョジョのパクリ糾弾スレ4
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1195738236/1-100

113 :名無しのひみつ:2007/11/23(金) 21:46:06 ID:oKwFFBbG
>>104は何がいいたいの?

114 :名無しのひみつ:2007/11/24(土) 05:06:09 ID:eu55XcmZ
>>113
どういう実験をすればいいのか、まったく分からないし、想像もできない。
こう言いたいんだと思う。

115 :名無しのひみつ:2007/11/24(土) 05:26:53 ID:zymM7Y9k
やっぱ精神の世界はあるんだな
個人にとって時間は相対的なものなんだよ
ちなみに今は・・・時間が早く過ぎてる、エントロピー増大中→老いへの加速度UP中


116 :名無しのひみつ:2007/11/24(土) 05:41:43 ID:FuIP/t+g
俺さ、マジで大学で物理専攻だったのよ
例の火の玉プラズマの先生がいる大学ね
だけどさっぱりわかんねえ

やっぱね、留年してると駄目なのね
今全然関係ない仕事してるしさ

117 :名無しのひみつ:2007/11/24(土) 09:48:55 ID:DUrlfavC
>>104
式は簡単に立てられるよ。
加速度運動を無限に小さな空間での無限に小さな時間の等速直線運動に
無限に分けて後で足せばよい。いわゆる積分ってやつね。
ま、量子的に考えると発散するところは確かにあるが、そこは朝永−ファインマンの
繰込みでよろしく。

確かに代数的に解くのは難しいけどね。
でもそれは古典的なニュートンの運動法則で3体問題の微分方程式式が
すでに解けないのとさしてわらない話。
ま、計算はできる。

118 :名無しのひみつ:2007/11/25(日) 01:45:47 ID:VUw3efYu
■■■■■■■■■■■■■■■■
■                     ■  違う板にコピペすると、四角の枠の中に
■                     ■  メッセージとURLが現れる不思議な絵。
■                     ■
■                     ■  (その仕組みがリンク先に書いてある)
■                     ■
■                     ■  この原理を応用すると、まったく新しい
■                     ■  コピペが作れる予感。
■■■■■■■■■■■■■■■■


119 :名無しのひみつ:2007/11/25(日) 11:05:31 ID:YDCjmZFB
アインシュタインみたいな変なのが出てきて、知らなくてもいいことまで知ら
されたおかげで、世界はおもしろくもなったが、同時につまらなくもなったん
だろうな。ベートーベンが出てきて音楽はドラマチックになりおもしろくなっ
たと同時に、いつしか音楽の表現の幅が狭められてしまったのと同じように。

120 :名無しのひみつ:2007/11/25(日) 11:08:57 ID:1F56p6kt
おいおい100年前って古典物理だけで物理が完成したとか思ってるやつらまで傷んだぜ

121 :名無しのひみつ:2007/11/25(日) 11:09:49 ID:1F56p6kt
おっと正確には非相対論的、非量子論的物理

122 :名無しのひみつ:2007/11/25(日) 12:44:13 ID:pqjEKqw+
物理のことは全くの門外漢なのでわからないが、

>「2時間たったと思って時計を見たら、まだ17分しかたっていなかった」とのオペラの批評が
物語るように、時間は相対的なものだ。

これによると、よほど退屈なオペラだったということは理解できる。

123 :名無しのひみつ:2007/11/26(月) 02:05:08 ID:pBBeYvrM
時間には寿命がある。

124 :名無しのひみつ:2007/11/26(月) 19:21:22 ID:Ua1T8MU1
「これってなんの役に立つんですか?」
たとえば、GPSのデータ補正に使われている

結局、宇宙秩序のために安易な発想で、
光速を上限にしようと決めてしまった創造神はけっこうアホだ

125 :名無しのひみつ:2007/11/26(月) 20:41:00 ID:l3QX5ALm
■■■『アベする』流行語大賞への道■■■

【政治】「『アタシ、アベしちゃおうかな』の言葉、あちこちで聞こえる」 石原壮一郎氏ら識者の声 安倍首相辞任で朝日新聞報道★18
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191033268/

【ネット】 朝日の「“アベする”流行語捏造」騒動から、逆に新たな流行語「【アサヒる】=捏造すること」誕生…週刊新潮★5
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191869511/

【論説】 「今年流行した『アベする』、流行語大賞に推薦。“流行は捏造”の批判あるが、それこそ捏造の疑いが濃厚」…中日新聞★5
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193801824/

【マスコミ】 「『アベする』を流行語大賞に」の東京新聞論説委員、取材に「勘弁して」…元審査委員「流行ってないことが広まった」★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194010439/

「アベする」を流行語大賞に認定した中日新聞の社員が覚醒剤で逮捕
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1195020707/

・関連
【マスコミ】 「アサヒる」=「執拗に責め立てること」…日本テレビ系「おもいッきりイイ!!テレビ」が新語紹介★6
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195214817/
【社会】 すぎやまこういち氏 「『アサヒる』という動詞は、捏造で日本を貶めるという意味」「2ちゃんねるでスレ立てたことも」★6
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195627360/
「朝日のおごりを感じる」と毎日新聞
「慰安婦問題は、朝日新聞が歴史を捏造して報道したことから外交問題に発展」と読売新聞が指摘
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1160973026/


126 :名無しのひみつ:2007/11/27(火) 02:17:40 ID:NNUUHu4r
いまでも重力加速度を観測したり、
重力は引力だけなの?ほんのちょっとぐらい斥力混じってんじゃないの?とか

127 :名無しのひみつ:2007/11/28(水) 19:50:33 ID:F3ygFbrD
>>126
そもそも万有引力定数は、他の基本的物理量に比べて精度が悪いからね。
電子の質量は7桁精度なのに、万有引力定数は3桁だ。
ちょっとくらい斥力が混じってても分かるはずがない。


33 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)