2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

おしりかじり虫

1 :とんとん:2007/09/09(日) 15:45:47 ID:SPQZDJV8
計画された販売方法に騙されるな。流行ってないものを流行ってるように見せかける
にみせかける国営放送をあなたは許しますか?

2 :朝まで名無しさん:2007/09/09(日) 16:11:52 ID:Jb//fooE

あっそ

3 :朝まで名無しさん:2007/09/28(金) 10:45:49 ID:bstgCPDg
みんなのうた・企画選定基準
川崎龍彦(東大仏文科卒)

●基本方針は時代性=変化する今を伝え、遅れた人を応援する

さらに以下でないこと
★既存のものでない
★大人の恋愛を扱わない
★子供を置き去りにしない
★特定個人/団体の為でない
★アマチュア作品でない
★メッセージを押し付けない

ですが、なにか?

4 :朝まで名無しさん:2007/10/17(水) 01:51:54 ID:xRfnXWFD
先般、無罪が確定した富山の冤罪事件
(2007/10/10、富山地裁高岡支部(藤田敏裁判長)) については、
「警察や検察(=行政)等は暴走して当たり前」という前提に立って
厳しく追及すべきなのに、そう出来なかった裁判官(=司法)にこそ
問題があるとみるべきかも
裁判官が行政をフォローしてたら権力分立(三権分立)の意味が全く無い
本来マスコミは、そうした観点からも日々疑いの目を持って国家権力を
チェックすべきだが(刑事事件に関して言えば)独自の取材を行わず
記者クラブで警察から情報を貰っている時点で社会の監視者という役割
を放棄しており、政官財の御用達機関(ヤラセ、流行の捏造等)に
なり下がってしまっているのが現状 とりわけ「受信料」を徴収した挙句、
上記の全てを実行するNHKの偏向報道姿勢は特に酷いですね(・ω・)/

「痛快!憲法学」
(小室直樹/集英社インターナショナル/2001年4月29日第1版第1刷発行)
―――――――――――――――――――――――――――――
第2章◆誰のために憲法はある p.24 ●「有罪率99パーセント」の恐怖
〜刑事裁判では検察側に1点でも落ち度があれば、直ちにアウトです。
少しでも法に触れる捜査をしたり、手続き上のミスが1つでもあったり、真実の
証明が少しでも不完全ならば、検察は負け、被告が勝つ。鵜の目鷹の目で検察側
の落ち度が無いかを調べるのが、裁判官の本来の仕事です。つまり、裁判官と
いうのは、あたかも中立で公平な存在の様に思われているけれども、本質的には
被告の味方であって、検事の敵なのです。この事がどうも日本人は分かって
いない。私が「裁判で裁かれるのは、検察官。真実を探求するなんて二の次」
だと言ったのは、正にこういう意味なのです。〜
日本のマスコミが、検察の調書 は信用出来る、警察の言う事が真実である
という前提で、何もかも権力寄りの 報道をしてしまうのは、
大岡越前や遠山の金さんのイメージが頭にあるから なんです。
しかし、日本の警察は有能で、間違いは1つも起さない等と 考えられますか。
そんな事はあり得ないというのは先年起きた例の
「松本サリン事件」でもよく分る話ではありませんか。

5 :朝まで名無しさん:2007/10/27(土) 15:54:06 ID:KGBdlgA1
朝日新聞社前抗議デモ

盗人猛々しい朝日新聞を許すな!<沖縄11万人集会の嘘を暴く!>1/3
http://jp.youtube.com/watch?v=nvBWhqCYzuU
盗人猛々しい朝日新聞を許すな!<沖縄11万人集会の嘘を暴く!>2/3
http://jp.youtube.com/watch?v=-Apds5ncX1A&NR=1
盗人猛々しい朝日新聞を許すな!<沖縄11万人集会の嘘を暴く!>3/3
http://jp.youtube.com/watch?v=6wu2mUF5-kU

6 :朝まで名無しさん:2007/11/10(土) 16:27:08 ID:/4s4vgrI
「筆王ZERO」からおしりかじり虫の年賀状 無料DL
http://news.ameba.jp/hl/2007/11/8441.html

7 :朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 21:31:43 ID:2aXGV9e+
正にダニ

4 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)