2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その5

1 :朝まで名無しさん:2007/09/06(木) 17:56:58 ID:pCHJE32A
静岡県御殿場市で2001年、集団で少女に乱暴しようとしたとして
強姦(ごうかん)未遂の罪に問われた、16〜17歳の少年だった
4被告の控訴審判決が22日、東京高裁であり、中川武隆裁判長は
懲役2年の実刑とした一審判決を破棄し、改めて懲役1年6月の実刑を
言い渡した。弁護側は無罪を主張しており、上告する方針。

被害を訴えた当時15歳の高校生だった少女が一審途中、事件は
1週間前だったとするなど、被害者供述が変遷し、信用性などが争われた。
中川裁判長は「被害日を除き、経緯や状況について一貫しており、
被害者の話は信用できる。4人の自白の任意性に疑いの余地はない」と認定。
その上で、「被害申告に問題があった」と減軽理由を述べた。

■参考リンク「御殿場事件」
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm
Nagano Tomoko Blog
http://yaplog.jp/nagano/archive/113
前スレ
【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その4
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1187751523/


2 :朝まで名無しさん:2007/09/06(木) 17:59:05 ID:pCHJE32A
【救援新聞より】

「少年たちは無実だ」 静岡・えん罪御殿場少年事件
作り話で懲役2年 事実無視の判決に家族・友人泣き崩れ 静岡地裁沼津支部

15歳の少女の作り話で、4人の少年たち(当時16歳〜17歳)がやってもいない
強姦未遂に問われたえん罪御殿場(ごてんば)少年事件で、10月27日、静岡地裁
沼津支部(姉川博之裁判長)は、少年たちに懲役2年の判決を言い渡しました。判決は、
少女の供述を「信用できる」と認め、警察に強要された少年たちのウソの「自白」を
採用し、客観的事実も無視した不当な内容です。少年たちは判決の言い渡し後、収監され、
同夜保釈されました。少年たちは直ちに控訴しました。
http://www.kyuuenkai.gr.jp/shinbun/2005/20051115.htm

【動画】

第2回 スクープスペシャル <特集1>検証!少年10人「えん罪」事件 
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html

【長野智子blog】

今度の日曜日 2005.12.13
http://yaplog.jp/nagano/archive/131

不思議な裁判 2005.10.31
http://yaplog.jp/nagano/archive/114

有罪判決 2005.10.28
http://yaplog.jp/nagano/archive/113





3 :朝まで名無しさん:2007/09/06(木) 18:00:02 ID:pCHJE32A
http://www.kyuuenkai.gr.jp/shinbun/2005/20051115.htm

http://8.pro.tok2.com/~namamono/21/src/1134887656204.jpg


4 :朝まで名無しさん:2007/09/06(木) 18:00:44 ID:pCHJE32A
いまだわれわれはあの番組でしか情報を持たない。
なので番組自体を検証したい。
まずおれが思うおかしな部分を挙げる。

・なぜ時系列に沿って番組を構成しないのか?
例えば番組を何となく見ていると2002年10月15日の保釈は少年らの
アリバイや少女のウソを突き止めたことが認められて保釈となったが
その後少女がそれをもとに証言を変えたような印象を受けた。
でその後訴因変更が認められると。

しかし実際には第2回公判で弁護側がアリバイ、携帯の通話記録に
ついて挙げておりその後2回の保釈請求が棄却となっている。
それから2002年9月の第3回公判で少女はウソを認め
そこで事件が9日であったことなどの証言を変えている。
9月19日に訴因変更請求が出され第4回公判で認められる。
保釈は2002年10月15日であり第4回公判も10月であるが
日付がはっきりしない。

何が言いたいかというと保釈は訴因変更が認められた後かまたは
認められる前ではあってもかなり近い日であり
少女の変更された証言が正しくそれで裁判が進むという中での
保釈ということ。
9日での新証言が正しいのだから16日のアリバイや少女がY氏と
会っていたことは保釈の理由に なっていないと思われるが
番組ではいかにもそれを理由とした 保釈かのような作りになっている。
朝日が意図する方向に誘導するため時間が前後する構成に
なってでもそういった作り方をしている。

5 :朝まで名無しさん:2007/09/06(木) 18:01:35 ID:pCHJE32A
時系列はそれなりに表示や解説で出てくるがメモでも取って
いない限り気付かない。
よって公正な番組とは言えない。

・なぜ第4回公判からいきなり判決なのか。
3年もの間があるが一切触れず判決となっている。
おれは訴因変更後すぐに判決を迎えたのかと勘違いしてしまった。
実際は3年も空白の時間があるのだ。なぜこの時間について触れない?
番組のほとんどの時間を事件発生からたった1年までのことで使っている。
3年も何もできなかった弁護団の失態を隠すためではないか。

・番組で長野が読んでたのが判決文じゃないの?
もし判決文がないとしたらなぜそれに触れない?

・少女、他少年がなぜ出てこないのか一切触れていない。
少女側、関係者、検察が反論があっていいはず。
他少年についても胸を張って無罪を勝ち取りに行ってるんだろ?
取材を拒否されたのか取材に行ってないのかなぜ触れない?


6 :朝まで名無しさん:2007/09/06(木) 18:03:19 ID:pCHJE32A

【動画】
親と子が共に戦った1500日 2005年12月18日放送
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/051218_010.html
検証!少年10人「えん罪」事件 2003年2月2日放送 
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html


7 :朝まで名無しさん:2007/09/06(木) 18:04:08 ID:pCHJE32A
冤罪じゃない人の意見↓

ttp://angryman.seesaa.net/article/52297271.html
ttp://angryman.seesaa.net/article/40031011.html
ttp://angryman.seesaa.net/article/43273757.html

8 :朝まで名無しさん:2007/09/06(木) 18:10:05 ID:pCHJE32A
最近のを貼り付け忘れていた。
長野智子ブログ  「御殿場事件その後(4月24日)
http://yaplog.jp/nagano/archive/162

http://yaplog.jp/nagano/archive/295
http://yaplog.jp/nagano/archive/296
http://yaplog.jp/nagano/archive/297
http://yaplog.jp/nagano/archive/298
http://yaplog.jp/nagano/archive/301


9 :朝まで名無しさん:2007/09/06(木) 18:10:56 ID:pCHJE32A
東京高裁に姉川博之異勤してるぜ。

東京高等裁判所 担当裁判官一覧
(平成19年5月7日現在)

東京高等裁判所
第12刑事部   長岡哲次,姉川博之,片山隆夫
毎週火曜,木曜,金曜


東京高等裁判所
第3刑事部   中川武隆,草野真人,後藤眞知子,小川賢司
毎週月曜,水曜,金曜

ttp://www.courts.go.jp/tokyo-h/saiban/tanto/tanto.html

10 :朝まで名無しさん:2007/09/06(木) 18:11:58 ID:pCHJE32A
2007/08/22-10:24 元少年4人、2審も実刑=強姦未遂、
無罪主張退ける−東京高裁
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007082200053


11 :朝まで名無しさん:2007/09/06(木) 18:15:39 ID:pCHJE32A
以上、テンプレ終了。
不思議な事件の不思議な判決、不思議ちゃんの巣屈 司法界を結審まで観察しましょう。

12 :朝まで名無しさん:2007/09/06(木) 20:02:13 ID:8QjqA3SG
前から被告人と被害者とか冤罪派と有罪派とかどっちがどっちがわかりにくいんだよ


勝俣貴志
勝亦信仁
堀内聡太
川井祐二    vs     井上さゆり
残り6名(中立?)


だから


井上派と勝俣派って事にしてくれ

13 :朝まで名無しさん:2007/09/06(木) 20:20:36 ID:a6nw9rsG
スレタイ変更しろよ

【不良グループ】 強姦未遂裁判 【自業自得】

14 :朝まで名無しさん:2007/09/06(木) 20:28:26 ID:6Srhz8sC
不良ってこじつけなんだよ。
そもそも不良であると書いた、何かちゃんとしたものを見たことはない。
参考をコピペしてこいよ。人相が悪いから不良とか言うなよ。

15 :朝まで名無しさん:2007/09/07(金) 01:46:40 ID:i11oCR+N
>>1 スレたて乙☆川*^ヮ゜)

「少年たちは無実だ」 静岡・えん罪御殿場少年事件
作り話で懲役2年 事実無視の判決に家族・友人泣き崩れ 静岡地裁沼津支部

15歳の少女の作り話で、4人の少年たち(当時16歳〜17歳)がやってもいない
強姦未遂に問われたえん罪御殿場(ごてんば)少年事件で、10月27日、静岡地裁
沼津支部(姉川博之裁判長)は、少年たちに懲役2年の判決を言い渡しました。判決は、
少女の供述を「信用できる」と認め、警察に強要された少年たちのウソの「自白」を
採用し、客観的事実も無視した不当な内容です。少年たちは判決の言い渡し後、収監され、
同夜保釈されました。少年たちは直ちに控訴しました。

【まとめサイト】
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

【動画】
親と子が共に戦った1500日 2005年12月18日放送
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/051218_010.html
検証!少年10人「えん罪」事件 2003年2月2日放送 
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html

【長野智子blog】
混迷の責任 2007.08.27
http://yaplog.jp/nagano/archive/298
御殿場事件・判決の矛盾 2007.08.23
http://yaplog.jp/nagano/archive/297
今日の判決 2007.08.22
http://yaplog.jp/nagano/archive/296
御殿場事件判決 2007.08.20
http://yaplog.jp/nagano/archive/295


16 :daily ウォガ! ◆Ztdaily2X6 :2007/09/07(金) 02:07:07 ID:S7Cy7xOM
同和警察怖い

17 :朝まで名無しさん:2007/09/08(土) 02:02:44 ID:E11XjQ9E
十人のリーダー平田君追加でーす

18 :朝まで名無しさん:2007/09/08(土) 09:21:18 ID:lkRsvT4S
橋下弁護士の懲戒請求煽動が話題になっているが、

この事件の判決を出した裁判官の懲戒請求ってできないのだろうか?



19 :朝まで名無しさん:2007/09/08(土) 15:33:12 ID:KXYvEN0U
強姦でっち上げ女 井上さゆり!! 御殿場事件第5章
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1188017211/l50
【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その5
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1189069018/l50
  御殿場事件のバカ裁判官は死ね!   
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1184677402/l50
「御殿場事件」を忘れるなpart2
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1181349287/l50
     御殿場事件の糞女は死ね!    
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1176981545/l50
【冤罪・御殿場事件】井上さゆりの個人情報キボンヌ
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1187884505/l50
冤罪・御殿場事件 判決日カウントダウンスレ
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news7/1180274676/l50
   御殿場事件のバカ判事を罷免しよう   
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1188127971/l50
【御殿場事件】姉川博之の出世を生温かく見守るスレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1180447975/l50
御殿場事件の裁判官 姉川博之 高橋祥子 中川武隆
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1187971362/l50


20 :朝まで名無しさん:2007/09/08(土) 19:03:15 ID:7L48lJws
エロ集団

21 :朝まで名無しさん:2007/09/08(土) 19:04:41 ID:XL88vZ54
>>18
そんなこと言ってると3人の判事たちから訴えられるかもよ業務妨害とか


22 :朝まで名無しさん:2007/09/09(日) 02:20:43 ID:2oqY4L+H
同じ御殿場事件スレのはずなのに
男性論女性論板では女憎しの冤罪派が多い
少年犯罪板ではDQN憎しの有罪派が多い
この板の前スレはやや冤罪多数だったか?
なかなか興味深い

23 :朝まで名無しさん:2007/09/09(日) 10:59:02 ID:iKfPLI2t
IDが出るか出ないかで決まってる気がするんだよな。
そのココと他スレとの流れの差も。

24 :朝まで名無しさん:2007/09/09(日) 15:22:19 ID:vPnOUH5Z
少年犯罪板の御殿場事件スレの煽り合いは異常。
普通に反論するだけにすればいいのに必ず挑発する。
もはや釣り。
しかし放置できない住人たち・・・
ここの前スレが一番建設的だったと思う。

25 :朝まで名無しさん:2007/09/09(日) 15:28:05 ID:Iz29l+oh
でも、ここでいくら言ったところでどうなるものでもなく・・
捜査の透明性を高めるなにかしらの仕組みと
弁護士活動の妥当性を検証できるなにかしらの仕組みと
検察官がHEROかどうかを投票できる仕組みと
裁判官を煽りの荒らしに晒して反応を楽しむ仕組みと
俺には未来への希望が必要なんだと思う

26 :朝まで名無しさん:2007/09/09(日) 15:50:45 ID:vuOGMFkC
エッチな少年達は留置所でもオナニーしたのかな

27 :朝まで名無しさん:2007/09/09(日) 18:59:42 ID:XcIjNl+s
>>25
三十年前なら週刊誌でチョット騒がれてそれでお終いというケースでしょ。
これだけ粘着スレが立ってるのは少しは進歩かもね。
結審したら誰か裁判資料を精査して本でも出すかもしれません。


28 :朝まで名無しさん:2007/09/10(月) 01:33:36 ID:k2EDz1nk
>>19
>強姦でっち上げ女 井上さゆり!! 御殿場事件第5章
>http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1188017211/l50

ここで雨に関して何か書くと、特に反論無しにそういうレスをする事
自体がナンセンスというレスをしてくる。
わざとそのレスをピックアップしてみたが、予想通り妙な返答をしてきた。

どちらかに決めつけて議論しても答えは出ないのだが、わかってないみたいだ。
いや、わかっていてやってるんだとしたら、これこそ工作員かもしれない。

29 :朝まで名無しさん:2007/09/10(月) 07:48:32 ID:7uSM1ESM
アンタは迫りくるUFOの脅威に備えるんだろ?
がんがれよ

30 :朝まで名無しさん:2007/09/10(月) 19:21:28 ID:NsNVKiyB
>>28
わざわざこのスレまで来て駄々こねるなよ

31 :朝まで名無しさん:2007/09/11(火) 00:43:11 ID:1t13ayRD
>>29
反論もできねえのかよこの工作員
どんだけ能なしなんだ


32 :朝まで名無しさん:2007/09/11(火) 11:11:53 ID:WfO/CUIJ
いや、煽りとかレッテル貼りするスレじゃないからここ。
そういうのは他所でやったら?

33 :朝まで名無しさん:2007/09/12(水) 20:57:49 ID:YXDGYQUq
痴漢の男性、逆転無罪 大阪高裁

 駅で女性の胸をさわったとして、大阪府迷惑防止条例違反の罪に問われた岡山県倉敷市、
自営業の男性(31)の控訴審判決公判が12日、大阪高裁で開かれ、島敏男裁判長は
「女性とぶつかっただけ」として、懲役4月、執行猶予3年(求刑・懲役4月)とした
1審・大阪地裁判決を破棄、逆転無罪を言い渡した。
 男性は昨年4月10日午後9時ごろ、大阪市淀川区のJR新大阪駅3階コンコースで、
通行中の大阪府枚方市の女性(28)に対し、すれ違いざまに左胸を衣服の上から
わしづかみにしたとして逮捕、起訴された。
 1審判決は女性の供述をもとに有罪としたが、島裁判長は「被害位置も特定できず、
胸に指の跡が残っていたとする女性の供述には疑問が残る」と指摘した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070912-00000921-san-soci


34 :朝まで名無しさん:2007/09/13(木) 03:21:34 ID:q42Aoft6
とっとと井上さゆりが氏ねばいいんじゃないかな

35 :朝まで名無しさん:2007/09/13(木) 16:31:39 ID:1+WIQSbD
高裁判決の報告会が御殿場市で開かれるとのこと。
「えん罪御殿場少年事件・無実の罪を守る会」主催で弁護団から
説明があるそうです。会では多くの人に知ってもらいたいそうなので、
興味のある人は参加しても問題ないと思われる。
ソースは御殿場の岳麓新聞(9月14日付)。

場所:御殿場市役所玉穂支所内玉穂報徳会館
時間:9月15日13時30分〜16時

玉穂支所の位置は静岡県御殿場市茱萸沢(ぐみざわ)750
御殿場駅から「印野本村行き」、「青年の家行き」の富士急バスに乗り、
「玉穂支所入り口」バス停下車。そこから徒歩数分。玉穂支所は今年の春に
移転したので、古い地図だと場所が異なっているので注意。
「ふれあいプール玉穂」の向かいです。付近に支所とプールの駐車場多数なので
車での来場も大丈夫です。

36 :朝まで名無しさん:2007/09/14(金) 02:03:02 ID:63wwP+Tt
★納得いかない高裁判決 /静岡

・01年9月、御殿場市で少年10人が少女にわいせつ行為をしたとされる御殿場強姦(ごうかん)
 未遂事件。元少年4人の控訴審判決が8月22日東京高裁であり、無罪を求めた元少年たちの
 訴えは棄却された。

 少女は公判途中で被害日を9月16日から9月9日に変更した。
 理由を「16日は男性とおり、母親に怒られるので1週間前の事件を16日にあったことにした」と
 説明した。
 しかし、元少年たちの自白供述は16日に合わせて取られていた。
 自白供述に出てくる犯行現場近くの小屋に張られたロープ。9日には張られていなかった。

 裁判所は少女の供述を信じ、事件日は重要視しなかった。だが、いつ、どこで、誰が、
 何をしたのか。事実を明らかにするのが法廷ではないのか。客観的事実との整合性に矛盾が
 あるなら罪に問えないのではないか。納得がいかない。

 09年5月までに裁判員制度が始まる。犯罪被害者が法廷で発言できる制度も検討されている。法
 廷で泣きながら訴える少女を前にして、証拠に基づいた冷静な判断を下せるか。
 司法制度改革はけっして人ごとではない。【山田毅】

 毎日新聞 2007年9月13日
 静岡:MSN毎日インタラクティブ
 http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/shizuoka/news/20070913ddlk22070252000c.html


37 :朝まで名無しさん:2007/09/15(土) 01:06:37 ID:1Yle1wQv
age

38 :朝まで名無しさん:2007/09/15(土) 17:44:23 ID:Vsk2Mq3i
つーかまた有罪判決なってたんかい。

まじでありえねぇな・・・・・・・

39 :朝まで名無しさん:2007/09/15(土) 20:57:33 ID:6cq++ScI
まだやってたの

最初の取調べ段階で少年の一人が「やったのは9日なんですけどね」
犯人だけがしってることを自白してることもテンプレに書いとけよな

40 :朝まで名無しさん:2007/09/15(土) 22:20:24 ID:rNis5kn0
>>39 今のところその情報のソースは例のホームページの「傍聴した知人によれば」のみ
だからなあ。しかも「信じないのならそれで結構」という態度だし。
なぜ知人を盲信できるのかわからないが、「あいつが嘘をつくはずがない」とかかな。

41 :朝まで名無しさん:2007/09/16(日) 01:37:51 ID:vxP761no
被害者が言う事を二転三転させてるのは、
とにかく相手をおとしめる為に何でも言う子だから。

そう仮定すると、大体こんなもんかなと思える。

日付も曖昧、連れて行かれた経緯も違うと。
強姦未遂されたから、とにかく悪く言ってやろう嘘言ってやろうで
じゃんじゃんボロが出て、警察も弁護士も頭抱えてたら
マスコミに見つかって「こりゃおかしいぞ」という流れになったとしても
別に不思議じゃない。
マスコミ連中は律儀に話すタイプで、少女は嘘つくの平気なタイプ。
そこで齟齬があったって不思議は無いよね、マスコミのレベルが低ければだけど。

だから実はどっちとも取れる話ばっかりなんだよな、出てきてる情報は。
雨だけなんだわ、説明つかないのは。
記憶違いかなあ?

42 :朝まで名無しさん:2007/09/16(日) 14:32:07 ID:4bMka+zi
説明つかないのは、被告全員がレイプ未遂を認めて自白した事だなあ。
10人以上全員が犯行を認めて自白して、冤罪であった事など・・・・

43 :朝まで名無しさん:2007/09/16(日) 15:37:59 ID:r0e1q2ri
誘導調書は大人でもよくある ましてや少年をや 
全員16日の犯行自白など警察の作文以外に
ありえようか いやない (反語の典型例)


44 :朝まで名無しさん:2007/09/16(日) 15:39:28 ID:As18nW4G
ここはお前の感想文書く場所じゃないんだぞ?

45 :朝まで名無しさん:2007/09/16(日) 16:00:25 ID:4bMka+zi
やってもない罪を、過去にも別の暴行事件で逮捕されていた
被告達が認めるであろうか、そんな事は・・・・

46 :朝まで名無しさん:2007/09/16(日) 19:02:00 ID:qdI+CFY8
そんな事は・・・・良くあることです。キッパリ!

裁判自体が自白偏重ですから、脅し、賺し(すかし)、利益誘導、嘘八百なんでも有り
で調書さえ取ってしまえば後はこちらのものと思ったが、日にちはずれるは、雨は降る
はでしっちゃかめっちゃか。それでも判事は「供述は信頼がおける」だってよー。

47 :朝まで名無しさん:2007/09/16(日) 19:15:18 ID:J62SPn2H
あっそ

48 :朝まで名無しさん:2007/09/16(日) 19:27:20 ID:As18nW4G
俺は名無しの>>46よりは裁判官を信用するけどね

49 :朝まで名無しさん:2007/09/16(日) 22:14:54 ID:4ThmuTUi
名無しの>>48に信用されてもなあw

50 :朝まで名無しさん:2007/09/16(日) 22:18:20 ID:tnFJEFcI
46は日本性犯罪者擁護団体の人だろ。
性犯罪者は死ねば良いのに。

51 :朝まで名無しさん:2007/09/16(日) 23:15:01 ID:qdI+CFY8
>>50
はずーれ!ブーブー。カナイにはきっちりとお勤めしとるが、他へ回す余分なエネルギー
は無ーし。司法の出鱈目が日本を滅ぼすとおもて、イチャモンつけてるだけだYO。
性犯罪者は男ならチン切、女ならマン詰の刑が妥当であろう。


52 :朝まで名無しさん:2007/09/16(日) 23:53:19 ID:LWdbUgKE
なんか急にアホが集まってくるスレになったな

53 :朝まで名無しさん:2007/09/16(日) 23:58:41 ID:qdI+CFY8
もとからアホじゃ。なにしろスレ立ててんのがワシじゃからのう。
でも判事、検事はもっとアホじゃね。プ

54 :朝まで名無しさん:2007/09/17(月) 18:56:20 ID:6i+9H3mY
シンジラレナーイ>井上さゆり

55 :朝まで名無しさん:2007/09/18(火) 01:10:18 ID:7IASlVzo
シンジロヨー>平田けんじ

56 :朝まで名無しさん:2007/09/18(火) 11:29:07 ID:HWRtIPIb
強姦でっち上げ女 井上さゆり!! 御殿場事件第5章
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1188017211/l50
【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その5
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1189069018/l50
「御殿場事件」を忘れるなpart2
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1181349287/l50
冤罪・御殿場事件 判決日カウントダウンスレ
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news7/1180274676/l50
まじめに話しませんか御殿場事件
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news7/1187795861/l50
  御殿場事件のバカ裁判官は死ね!   
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1184677402/l50
   御殿場事件のバカ判事を罷免しよう   
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1188127971/l50
【御殿場事件】姉川博之の出世を生温かく見守るスレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1180447975/l50
御殿場事件の裁判官 姉川博之 高橋祥子 中川武隆
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1187971362/l50
【御殿場事件】記憶喪失の担当女性警察官の個人情報
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1187880636/l50

57 :朝まで名無しさん:2007/09/19(水) 16:57:26 ID:S8bthq7E
age

58 :朝まで名無しさん:2007/09/19(水) 21:48:11 ID:5IviarHu
鹿児島県議選えん罪、「踏み字」させた元警部補を在宅起訴
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070919-00000011-yom-soci
9月19日21時37分配信 読売新聞

被告人12人全員の無罪が確定した2003年の鹿児島県議選を巡る公選法違反事件で、同県志布志市のホテル経営川畑幸夫さん(61)の任意調べ中、
川畑さんの親族の名前などを書いた紙を踏ませて自白を強要したとして、福岡地検は19日、鹿児島県警捜査2課の元警部補浜田隆広容疑者(45)を
特別公務員暴行陵虐罪で在宅起訴した。


59 :朝まで名無しさん:2007/09/20(木) 02:19:42 ID:Nns8H8nJ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190200989/l50

これが導入されてればこんな事件は起こらなかったのにな。

60 :朝まで名無しさん:2007/09/20(木) 03:15:30 ID:6ihQSuXD
>>49
アホですか?
裁判官を信じる人の殆どは名無しに決まってるだろw
国民全てが個人情報を明かして信じる宣言するのかよw

61 :朝まで名無しさん:2007/09/20(木) 08:12:01 ID:+Ztvjsly
10人の自白内容は全て16日犯行のストーリー。
不審な点だらけの自白内容、
 ロープ
 雨
 少女の主張する日付と異なる
この部分は警察の勇み足。

この内でロープの部分は警察が無理矢理サインさせた自白だから事実と一致しない。
少女の主張と日付があわない点も同様。

なので内容が異なっても別に不思議じゃないし、逆に言えば10人自白したから
有罪とみなそうとするのはおかしい。
信憑性が無いんだから。
なにで、
 何で有罪にしたの?という疑問は残る
 だからって冤罪とも言い切れない
つまりポイントとして適当じゃない。

問題は雨の部分、これは少女の証言内容の矛盾点。
 少女は自己の利益の為に平然と嘘を言っているが、雨の記憶が無いと嘘をついても得にならない
 悲惨な体験の後、傘もささずに雨の中歩いたら印象が残らないか?
 犯行時の雨も同様

元少年側は声をかけたとされる元少年と少女が
 当日そこに居なかったと主張するのか?
 だったら何故少女から彼らは繋がったのか?


62 :朝まで名無しさん:2007/09/20(木) 12:52:45 ID:qbE5G0pW
>>60 裁判官がおかしいと思う人もほとんど名無しって理解できる?無理?

63 :朝まで名無しさん:2007/09/20(木) 14:02:14 ID:rp9gdghJ
>>61

現状ですべての資料が参照できない以上、疑問点はあるにしても
「ああ、そうだね」としか言いようがない。
なのにそれ以上声高に冤罪だと主張されると「はい?少年側と利害関係
がおありですか?それとも年中検察警察クソクソクソ!とわめいて
ケチ付けまくってらっしゃる方ですか?」となる。

これ、理解できませんか?

64 :朝まで名無しさん:2007/09/20(木) 14:16:09 ID:Nns8H8nJ
大抵の裁判なら疑問点があっても、そのうち解決されるからな。
この裁判はいつまでたっても疑問が疑問のまま。

65 :朝まで名無しさん:2007/09/20(木) 22:31:31 ID:sea9VCfY
>>63
同様に、現状で知りうる範囲内では明確な疑問点が解消されない以上、声高に有罪だと主張されると
「はい?少女側or司法関係者と利害関係がおありですか?それとも頭弱い方ですか?」となる。

これ、理解できませんか?

66 :朝まで名無しさん:2007/09/21(金) 03:42:33 ID:FXUu/LmM
【鹿児島】“踏み字”強要の元警部補、退職金受け取り留保を申し出る[09/18]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190139844/

67 :朝まで名無しさん:2007/09/21(金) 04:19:49 ID:epmCKVfo
テレ朝に釣られたバカばっかりだなw

68 :朝まで名無しさん:2007/09/21(金) 08:51:50 ID:WCszPXpG
>>67

まあ、平たく言うとそういう事ですw

69 :朝まで名無しさん:2007/09/21(金) 12:55:48 ID:MMD5KtEE
まあ、ポチどもとしては、釣りにしておきたいのだろうな。プ


70 :朝まで名無しさん:2007/09/21(金) 13:27:29 ID:e680OjrZ
>>65
誰ももう、有罪だなんて主張してませんよ?
有罪だろうと思われるが情報不足につき経過観察状態です


71 :朝まで名無しさん:2007/09/21(金) 13:39:00 ID:d+oNOQig
声高に冤罪と主張している人はいるのでしょうか?

72 :朝まで名無しさん:2007/09/21(金) 16:05:04 ID:WCszPXpG
いるみたいね。定期的に涌いてくる。

73 :朝まで名無しさん:2007/09/21(金) 16:25:29 ID:d+oNOQig
不特定ということなら、声高に有罪と主張する人の出現も似たようなものでは?

74 :朝まで名無しさん:2007/09/21(金) 17:06:13 ID:ozfRrAVF
>>73
冤罪だーーーーーーー、と騒いでる人は定期的に湧いてくるけど
逆はないな。冤罪と主張したい人は必死なんじゃない?

75 :朝まで名無しさん:2007/09/21(金) 17:12:59 ID:d+oNOQig
冤罪だーーーって見てみたいな。どこ?

76 :朝まで名無しさん:2007/09/21(金) 17:21:59 ID:WCszPXpG
かまってちゃんは放置の方向で

77 :朝まで名無しさん:2007/09/21(金) 18:04:54 ID:d+oNOQig
嘘か?必死なのか?

78 :朝まで名無しさん:2007/09/22(土) 01:08:38 ID:IKvwTWfF
なんで議論じゃなく煽り合いになるんだろうか。
みんな仲良くしなよ。

79 :朝まで名無しさん:2007/09/22(土) 04:53:53 ID:7F4Mt1LC
>>78
罵りあい?どこでそんなことを?
子供っぽい構ってチャンが一匹放置プレイされてるけど、これのことか?
大人な対応だと思うが


80 :朝まで名無しさん:2007/09/22(土) 06:10:14 ID:uqJzU2ug
大人な対応だって(プ
頭わる。

81 :朝まで名無しさん:2007/09/22(土) 06:48:23 ID:QMQViue6
つか必死な冤罪派?なんてほぼいないんじゃ?疑問の解決が気になるだけで。
推理小説の結末が気になるレベル。
むしろ有罪派が必死かな?

82 :朝まで名無しさん:2007/09/22(土) 09:40:31 ID:zwrinxci
まともに相手にすらされていない冤罪派が一匹、しつこく粘着していると
聞いてdで来ますた

83 :朝まで名無しさん:2007/09/22(土) 10:34:59 ID:wvWqAN4V
>>81 俺もそんな感じだな。冤罪でも有罪でも正直他人事だしどうでもよいが、
問題の解決が気になるだけだな。
テレ朝に踊らされてるだけかもしれんがなw
番組見てないけどなw
そんな人が大多数だろうよ。

84 :朝まで名無しさん:2007/09/22(土) 11:02:44 ID:iSDUoKAV
>>81
なに「必死」の押し付けあいにこだわってるのw

85 :朝まで名無しさん:2007/09/22(土) 11:30:23 ID:SgvSbrD6
>>81氏に極めて賛同。不思議さは控訴上告を重ねるほどつのって行きますー

自由心証の範囲を超えたとんでも判決に、まともな理由すら付けられないのでは、
今後のミステリー業界への営業妨害といって差し支えないでしょう。
「アリバイは判事次第で如何様にもできる」法則確立中 (プ)

86 :朝まで名無しさん:2007/09/22(土) 11:35:20 ID:QMQViue6
>>83 詳細が分かると明らかに有罪で雨も完璧に説明が付くってのが一番おもしろいかもね。
想像つかないが
>>84

87 :朝まで名無しさん:2007/09/22(土) 13:04:23 ID:IF1JgXKK
>>86

ID:QMQViue6
↑ミエミエの自演を必死にやるのは控えてくれないかな?
寒寒が出るから

88 :朝まで名無しさん:2007/09/22(土) 14:26:02 ID:QMQViue6
>>85 本当は不思議じゃないのかも>>87

89 :朝まで名無しさん:2007/09/25(火) 11:01:16 ID:5OzNooky
これはヒドイ
http://angryman.seesaa.net/article/40031011.html
既出?


90 :朝まで名無しさん:2007/09/25(火) 11:17:04 ID:5OzNooky
しばらく見てなかったけど、有罪か無罪かはよくわからん状況なわけね。
結局、問題なのは、自白偏重の警察と司法のあり方ってことだけは分かった。

今回のが実際に有罪だったとしても無罪になってしまうだろうし、
冤罪もたくさん生まれてるんだろうなぁ・・・

91 :朝まで名無しさん:2007/09/30(日) 14:16:29 ID:mu3qwvj7
age

92 :朝まで名無しさん:2007/10/03(水) 09:29:13 ID:Hk7AwTBP
大好きなセックス出来ずに逮捕とは、セックス好きの少年達は無念でたまらなかっただろうな。

93 :朝まで名無しさん:2007/10/03(水) 12:05:26 ID:qZ+DTXV1
なんか弾みかもしれん
どういう状況かしりたい

94 :朝まで名無しさん:2007/10/04(木) 18:43:19 ID:WjUC5en2
【司法】「録音・録画のない自白は証拠にならない」 警察・検察による「取調の可視化」法案、民主党が参院に提出へ [10/04]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191489224/

95 :朝まで名無しさん:2007/10/04(木) 20:43:40 ID:5sHaGgFY
【司法】「録音・録画のない自白は証拠にならない」 警察・検察による「取調の可視化」法案、民主党が参院に提出へ [10/04]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191489224/
2007年10月04日15時45分

警察や検察が取り調べをする過程を録音・録画する「取り調べの可視化」をめぐり、民主党は4日の
法務部門会議で、可視化を義務づける刑事訴訟法改正案を議員立法として参院に提出する方針を決めた。
同党は同じ趣旨の法案を06年に衆院に提出しているが、野党が過半数の議席を得ている現在の参院情勢を
にらみ、早期の成立を見込んで修正を加えた上で提出し直すことにした。

取り調べの可視化は容疑者に対する捜査が適正かどうかを録音・録画によって後から確認できるようにするもの。
裁判員制度の開始を控え、検察庁が一部で試行を進めているが、捜査当局は全面的な導入には消極的だ。

民主党の案は「容疑者の供述や取り調べの状況の全過程を映像と音声で同時に記録しなければならない」
としたうえで、「録音・録画のない自白は証拠とすることができない」として、可視化されない自白の証拠能力を
認めない内容。

昨年3月に衆院に提出した改正案では、取り調べの際の弁護人の立ち会いや保釈を認めない要件の
厳格化なども盛り込んでいたが、緊急性を優先して可視化の実現のみに絞り込む方向で検討を進めている。
早ければ11日の法務部門会議で正式決定し、「次の内閣」を経て正式に提出する方針。

細川律夫「次の内閣」法務大臣は「まずは参院で可決することで、可視化の必要性について国民世論に
広く問いかけたい」としている。

http://www.asahi.com/national/update/1004/TKY200710040214.html

96 :朝まで名無しさん:2007/10/04(木) 21:42:41 ID:+ijmh98A
>>89
「怒れる男」じゃなくて「イカれた男」だな。
Y氏と会った事を隠すために嘘をついたなんて
見たまんま「この事件はでっち上げです」と
宣言してるようなもんなのにな。何でこういう
虚偽告訴は女ばかり擁護されるのかね??

97 :朝まで名無しさん:2007/10/05(金) 08:56:44 ID:OEfPUKtk
植草一秀元教授に聞く 痴漢えん罪事件と権力の闇(2)
http://news.livedoor.com/article/detail/3332999/

98 :朝まで名無しさん:2007/10/07(日) 00:53:56 ID:hX+q2XJX
最初に犯人しかしらないことも自白してるのにね
(ホントは16日じゃなくて9日だったこと)

99 :朝まで名無しさん:2007/10/08(月) 22:19:26 ID:0qPYSRD/
>>98  その情報のソースは「怒れる男」の「傍聴した知人によれば」のみでは?
その知人とやらが何者かも不明。実在しないかもしれない。
実在したとして、その知人は本当にそんなこと聞いたのかどうか?
そんな状態で「信じないのならそれで結構」という態度。
その後他のソースから同様の情報があったとかいう話もなさそう。

君はなぜ>>98を書くのに至ったのだ?君も傍聴したとか?

100 :朝まで名無しさん:2007/10/08(月) 22:20:22 ID:956KdVSF
イラク給油も無くなったから、水増し請求、経緯の証人喚問やな。
安部の件もや。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1188644690/
テロ特措法の件で、小泉を証人喚問すべきです



101 :朝まで名無しさん:2007/10/10(水) 08:41:57 ID:mLTAMsgS
性犯罪者達の関係者が、警察、検察ならともかく、司法にまで納得いかねえ
って吠えてるのが笑えるよ。
性犯罪者は皆死ねば良いのに。

102 :朝まで名無しさん:2007/10/11(木) 10:38:15 ID:sUf70fjV
いるんだよね。富山のあからさまなケースがあるにも
関わらず未だに有罪説だけを盲信するバカが。
犯行日変更、しかも援助交際を誤魔化すために嘘を
ついたなんてどう考えてもでっち上げだろ。

103 :朝まで名無しさん:2007/10/11(木) 10:40:55 ID:sUf70fjV
さっき書き忘れたけど、富山のケースまで「彼奴はやった」
とか抜かしているバカもいるらしいね。ここまで来ると病気だね。

104 :朝まで名無しさん:2007/10/11(木) 13:52:10 ID:4XsV6t2z
そうだそうだ。やった人もやってない人も世の中いっぱいいるとは思うけど、
適法の手続きと合理的な説明責任はあるよね。司法の押し付けだけじゃ
だーれも信用しない罠。

105 :朝まで名無しさん:2007/10/11(木) 17:31:05 ID:f6Z6dI66
102〜104
性犯罪者の関係者乙
レイプ未遂をやっといて、それは無いだろうよ
全員がやりましたって自白しときながらいまさら何を言ってるのだ

106 ::2007/10/11(木) 18:10:01 ID:4XsV6t2z
↑先入観決め付け捜査人、自白強要者の頭の中身ですー

107 :朝まで名無しさん:2007/10/13(土) 05:03:47 ID:tWUdfgYq
疑問(この事件に関してな)
1.10人の自白があり4,5人は少年院にいった。では、なぜ?一人も最後までやってないと言わなかった
2.16日が犯行日だった裁判であれば無罪(これを冤罪だっていってるのか?)だったでしょ、
しかし、犯行日が9日に変わったんだよ、裁判官は認めたんだよ、この裁判は集団強姦未遂の裁判でしょ?
3.援助交際って出てくるけど、出会い系サイトだろ?どうのこうのって出てきて
批判してるけど、たとえば風俗関係の仕事してたら強姦されても訴えるなって考えなのか?
 

108 :朝まで名無しさん:2007/10/13(土) 10:47:19 ID:qMU91D3c
>>107
とても幼稚な反論です。裁判官が変なことを認めたから議論になってんだろ。
後さき逆です。

全員自白して全員有罪になったが最高裁で無罪なんて選挙違反の例はあったね。
なんか捜査員が被告に踏み絵みたいな事をやらせて訴えられてる選挙違反事件。

3、は一理ある。誰でも訴えることはできるが、それだけ印象に残るくらいのひどい事を
された犯行日を取り違えて刑事告訴する風俗嬢はいないだろwww



109 :朝まで名無しさん:2007/10/13(土) 11:18:58 ID:SmBqur2e
ちんちん立てて女の子探してた少年達。。。。
かわいそう

110 ::2007/10/13(土) 15:50:17 ID:qMU91D3c
そこまでは生物として当たり前。それを咎めたら少子化に歯止めがかからんでしょう。
問題はそれを先入観で犯罪に丁稚ageることですー

111 :朝まで名無しさん:2007/10/13(土) 16:27:53 ID:bpB5u7/T
雨の中傘もささずに10人でチンポたてて徘徊?

112 :朝まで名無しさん:2007/10/13(土) 16:36:54 ID:aYRoJZAj
しかも10人がかりでレイプされかけて無傷の女子校生。

113 :朝まで名無しさん:2007/10/13(土) 16:40:48 ID:qMU91D3c
ピンぞろめ乙! でしょ?誰でも疑問に思うよね! でもアホ判事はそうは思わなかった。


114 :朝まで名無しさん:2007/10/13(土) 22:21:35 ID:MmibWvCh
雨の中、傘もささずに10人でチンポ立てて逆ナン。
少女は嬉しくなり(?)傘もささずについていく・・・。

115 :朝まで名無しさん:2007/10/13(土) 23:35:48 ID:tWUdfgYq
やっぱりバカばっかりじゃん!ゲラゲラ
前例があったとか
ぐだらん想像ばっかで
まともな回答まるでなし

おまえらバカなんだから語るなって神戸滝川で騒いで来い
もう!のぞかないので騒いでろ ゲラゲラ

116 :朝まで名無しさん:2007/10/13(土) 23:53:02 ID:MmibWvCh
>>115
>まともな回答まるでなし

>>107に対するレスは>>108だけ。
さらに少年犯罪版ではレスなしw

構ってもらえなかったという方が実情に近い。

117 :朝まで名無しさん:2007/10/14(日) 00:19:33 ID:k/gptgLo
>>116
嘆くな! こんなもんだろ。関係者以外は誰でもこんな事件は無関係だとおもてる。


でも、疑問に思うことにはとことん粘着しないと、世の中だんだんと変なほうに変わって
いったりして。変わらないかもしれないけど、人はやりたい放題出来るようになったら、
やっぱり変わるんだろうな。なんか全能感が出てきて、俺たちが社会の治安を握ってる
神なんだとか勘違いしちゃってさ。


118 :朝まで名無しさん:2007/10/15(月) 00:42:34 ID:RQBYsx7s
この女マジで氏んで欲しいんだけど。

119 :朝まで名無しさん:2007/10/15(月) 10:27:22 ID:G9HM/FL1
【裁判】「取り調べで自叙伝を踏まれた」 公選法違反で有罪確定の南丹市前市長、京都府と警官3人を提訴
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192023007/

取り調べで自叙伝「踏まれた」 京都・前南丹市長が提訴
2007年10月10日20時03分

 昨年2月の京都府南丹市長選で公職選挙法違反(買収など)の罪に問われ、有罪判決が確定した
中川圭一・前市長(64)が10日、自叙伝を足で踏まれるなどの違法な取り調べで精神的な苦痛を
受けたとして、府と府警の捜査員3人を相手取り、500万円の損害賠償を求める訴訟を京都地裁に
起こした。また捜査員らの行為は特別公務員暴行陵虐などの疑いがあるとして、京都地検に告訴状を
出した。

 同地裁の確定判決によると、中川前市長は05年8月5日、料理旅館で有権者12人を飲食接待し、
市長選での投票を依頼。前市長は公判で接待や投票依頼の事実を認め、懲役1年6カ月執行猶予5年の
一審判決が昨年6月に確定した。

 中川前市長はこの日の会見や訴状で、従来の主張を転換。会合について「参加者から会費を徴収した。
市長選の話も一切していない」などと説明した。さらに勾留(こうりゅう)中の取り調べで、捜査員が
前市長の自叙伝を示して「こんな本、なんじゃ。いいことばかり書きやがって」と言い、本を足で
数回踏まれたうえ、自白を迫られた、とも訴えた。

 この事件をめぐっては、接待を受けたとして罰金10万円の略式命令が確定した旧美山町民12人のうち
11人が無罪を主張し、今年9月に京都簡裁に再審を請求している。

 京都府警の平野吉明首席監察官は「違法な取り調べを行った事実はない」との談話を出した。

http://www.asahi.com/national/update/1010/OSK200710100059.html

120 :朝まで名無しさん:2007/10/21(日) 13:31:25 ID:LRaDmfnq
108の選挙違反事件のソースは?
全員自白で全員有罪で最高裁で無罪なんてあった?
108は工作員で事実を捏造してる人?

121 :朝まで名無しさん:2007/10/21(日) 21:34:19 ID:KnOLsTx9
過疎スレで工作員とか妄想激しすぎwww

122 :朝まで名無しさん:2007/10/21(日) 21:49:17 ID:XyOrEtj7
いや、108はキチガイ工作員お得意の妄想でしょ。
よくもまあ、ぬけぬけと幼稚な嘘を書けるもんだ。

123 :朝まで名無しさん:2007/10/21(日) 22:12:51 ID:OhSY4YPY
しかし本件では、ごく普通の人を納得させるくらいの、合理的な説明が司法からあっただろうか?
こんな事では「裁判員制度」なんてやっても形骸化するばかりではないですかね。
ま、やらんよりは幾分ましかな、って程度のね。


124 :朝まで名無しさん:2007/10/23(火) 10:42:54 ID:9Fb1VKbb
嘘つき工作員の108出てこいよ、どうして嘘を書いたか釈明してよ。

125 :朝まで名無しさん:2007/10/23(火) 21:55:08 ID:vwT7/hEG
108はおかしいね。
「捜査員が被告に踏み絵みたいな事をやらせて訴えられてる選挙違反事件」なら
志布志事件。
警察が被疑者の意思に反する自白調書作成、最高裁で逆転無罪とかなら、例えば
遠藤事件とかだね。

126 :朝まで名無しさん:2007/10/24(水) 18:42:08 ID:O1nb69u8
108はヒドイな…、偉そうにレスしときながら間違えてやんの。

127 :朝まで名無しさん:2007/10/25(木) 12:50:26 ID:Ny9FJENt
もうやめて!
そんな108からしかレスもらえなかった107がかわいそう

128 :朝まで名無しさん:2007/10/25(木) 14:03:36 ID:8QZ8Jqhf
冤罪被害者から民主党がヒアリング、取り調べ可視化要求へ
http://www.asahi.com/politics/update/1025/TKY200710250151.html

 民主党は25日午前の法務部門会議に、冤罪・無罪事件の「被害者」を招き、
警察や検察の取り調べの過程を録音・録画する「可視化」について意見を聞いた。
同党はこの内容も踏まえ、今国会にも可視化を実現する法案を提出する構えだ。

関連ニュース
http://news.google.co.jp/?ncl=1106605423&hl=ja&topic=p


129 :朝まで名無しさん:2007/10/25(木) 14:27:42 ID:1TDsUJgG
潔く罪を認めろよ。
それでも男か。

130 :朝まで名無しさん:2007/10/26(金) 01:07:14 ID:tumI5WYw

「嘘を嘘と見抜けない人は掲示板をやるべきではありません」つうまろゆきの名言は有りますが
>>125氏にはその資格があるでしょう。でもね、>>108はウソではなかったの。単なる単純ミスなの。
いわゆる「ポカミス」です。最近は国会でもこの言い訳でみんな許されてるでしょ?昔の「記憶に
御座いません」みたいな呪文ですう。

でも、諸君にはレスの趣旨を汲み取ってほすいの。地裁だとか最高裁だとか揚げ足は取らないで
欲しいの。(趣旨は、警察とか検察の思惑とか予断がとんでもない結果をもたらす事を例示しよう
としただけなのれすから。)ここに伏して御願い申し上げ奉りまするう。m(_ _)m



131 :朝まで名無しさん:2007/10/26(金) 01:34:13 ID:l5nYTyqB
>>130
それは無実の主張を貫き通し、無罪判決を勝ち取った人に失礼だろ。

132 :朝まで名無しさん:2007/10/26(金) 02:03:53 ID:tumI5WYw
それは鹿児島地裁がまともだったからであろうよ。結審したから結果オーライ。

最近の刑事裁判では被告側が無罪を立証しようとしいて、それに検察側がイチャモンを
つけるという本来と逆な流れが多いように思う。すなわち立証責任が逆転している。
であるから疑わしきは罰するという結果が発生してしまいまする。これは判検交流で
判事さんがいたずらに治安行政に加担してしまって中立性が薄められてしまった為では
ないかと思うの。

ですから本件のようにアリバイ日時が変更されて台風の日になったりしても、誰かが法廷
無理やり自白させられたら、それが証拠となって覆されなくなってしまうの。判事さんの
官僚化、平目化という側面もあるのでしょうね。

いくら街の不良だったからといって、白を黒く塗りつぶしてはいくないよ!
これは我ら全員の可能性の問題です。


133 :朝まで名無しさん:2007/10/26(金) 13:17:10 ID:ZjiA18mP
>>130
お前108か?
地裁だとか最高裁だとかどうこうを言ってるのではないのだよ。
御殿場事件は、10人以上全員が犯行を認めて全員が自白した、にもかかわらず
ある時期を境に僕達やってましぇーんて、全員が言い出したの。
108では、全員(スレの流れから少数ではなく御殿場事件くらいの人数であろう)
が自白したけど後に無罪になった事件はあると言ってるんだ。(大昔ならあるかも)
志布志事件みたいに、長期間常軌を逸した拷問のような取調べが行われ、一部の
被告が自殺未遂を起こすような修羅場の中でも、約半分は自白しなかった。
結局、補導歴、逮捕歴があり背後にヤクザの影がチラついててそういうのに長けてる
であろう被告達がやってもない罪を全員が認めるのはおかしいだろうって事だ。

134 :朝まで名無しさん:2007/10/26(金) 13:37:45 ID:2pxrzkwg
16日犯行の自白な。
ちなみに5人全員が自白後事実上無罪なら草加事件。そんなに昔ではない。

135 :朝まで名無しさん:2007/10/26(金) 13:46:08 ID:ZjiA18mP
10人以上と5人の違いが分からない人もいるんだ。

136 :朝まで名無しさん:2007/10/26(金) 13:48:50 ID:2pxrzkwg
6人でした。10人とは4人も違うねW

137 :朝まで名無しさん:2007/10/26(金) 21:11:13 ID:AmVKdPFQ
なんだ、人数の事かい。
それは大人と子供の違いであろうよ。
全員が16日の犯行自供とは如何にも押しつけられた子供らしい自白であることよ。
仮に真犯人が混じっていたのなら、一人くらいは9日でも良いのになwww

それに、
>お前108か?
は少し横柄すぎないか。まるで司法警察員みたいですよ。怖いからやってない事も自白しちゃうかも。


138 :朝まで名無しさん:2007/10/26(金) 22:25:57 ID:3PnBXx+9
ちなみに草加事件は「6人の少年が自白後事実上無罪」な。
でも6人じゃ駄目なんだよ。あと4人いないと(133ルールw)
つーか108(に限らないが)も、志布志とか富山とか極最近のばかりだな。
遠藤事件とか草加事件とかの方が例としては近い気もするがな。

139 :朝まで名無しさん:2007/10/26(金) 23:22:10 ID:MZGuxoPX
今回の108の書き込みから見えたこと

悪意を持って事実を捏造した嘘を書いても、誰も気付かずに時が流れれば
それは(108の書き込み)誤った事実であっても正しいものとされてしまっていた

朝日の報道が、(御殿場事件をあえて被告に有利で都合の良い偏向報道でも)
誰も突っ込まなければそれこそが、世論であるとか唯一正しいものとされていたであろう

上の2点はある意味似通ってるね
反省がまるでない所とかもよく似ている
悪意を持った人や組織には、皆さん騙されないよう十分注意して下さい


140 :朝まで名無しさん:2007/10/26(金) 23:30:10 ID:MYrKcCEm
ちんちん集団は恥ずかしくないのかね。

141 :朝まで名無しさん:2007/10/26(金) 23:57:05 ID:3PnBXx+9
横レスではありますが、>>139氏の意向を踏まえて、>>108を勝手に修正します。
すまんな108

>>107
とても幼稚な反論です。裁判官が変なことを認めたから議論になってんだろ。
後さき逆です。

自白して有罪になったが最高裁で無罪なんて例はあったね。(遠藤事件)
全員(6人)自白して全員有罪になったが事実上無罪なんて例はあったね。(草加事件)

(以下略w)


142 :朝まで名無しさん:2007/10/27(土) 00:10:22 ID:XlKU45re
これからは嘘を書いて、指摘されるまではしらばっくれといて、指摘されたら
適当に誤魔化すってのが流行りそうで嫌だな
被告を支援するために自作自演をしたのがバレて流石に懲りたと思ったけどさ
今度は、どんな工作をして被告を応援するのやら、はぁ・・

143 :朝まで名無しさん:2007/10/27(土) 00:15:38 ID:tpnNw8Bo
>>142閣下、>>108会であります。今度は嘘ではありません。

自白して有罪になったが最高裁で無罪なんて例はあったね。(遠藤事件)
全員(6人)自白して全員有罪になったが事実上無罪なんて例はあったね。(草加事件)

144 :間違えました、失礼しました!:2007/10/27(土) 00:18:12 ID:tpnNw8Bo
>>142閣下、>>108改であります。今度は嘘ではありません。

自白して有罪になったが最高裁で無罪なんて例はあったね。(遠藤事件)
全員(6人)自白して全員有罪になったが事実上無罪なんて例はあったね。(草加事件)

お気に召してもらえたでしょうかwww

145 :朝まで名無しさん:2007/10/27(土) 00:23:45 ID:Ze3c5bxl
143=144=自閉症?

146 :朝まで名無しさん:2007/10/27(土) 00:42:50 ID:tpnNw8Bo
>>145 本当に自閉症の書き込みに似てるのか?
嘘を書いて、指摘されるまではしらばっくれといて、指摘されたら
適当に誤魔化すってのが流行りそうで嫌だな


107   疑問(この事件に関してな)
     1.10人の自白があり4,5人は少年院にいった。では、なぜ?一人も最後までやってないと言わなかった
      (6人の自白があり、では、なぜ?一人も最後までやってないと言わなかった、というのは草加事件)
     2.(略)裁判官は認めたんだよ
       (以下略)

108改 (略)裁判官が変なことを認めたから議論になってんだろ。
     自白して有罪になったが最高裁で無罪なんて例はあったね。(遠藤事件)

147 :朝まで名無しさん:2007/10/27(土) 02:00:58 ID:UgX905dM
>>139
ゴラぁ!勝手に「悪意を持って」とか「アカヒと似通ってる」とか印象誘導してんじゃねえ!
趣旨は同じだと伏してお願げえしてるだろうがあ。プンプン

>>141
アンガト。主旨と事実がマッチして爽やかな気分ですう。
今後とも108改として不思議な半ケツの行く末を見守ってくれ給え。
全員が自白したから強制であろうと脅しであろうと、全員有罪なんて変な理屈が通らないようにね。


148 :朝まで名無しさん:2007/10/27(土) 03:20:33 ID:Rt3j8x3e
自演キチガイと嘘つきキチガイ、新旧左翼工作員の友情が芽生えましたとさ。

149 :朝まで名無しさん:2007/10/27(土) 07:07:29 ID:1VEuXtow
こんなことやってっから不具合多発してガソリンまで漏れる
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/auto/1190965425/918

さらに国土交通省もグルだから事前に隠してると報告しても表に出ない
http://gonbe.nobody.jp/koremomatakaina.htm

ガソリン漏れ
http://gonbe.nobody.jp/gasleak.htm
2005年8月26日
「他ではみられない」
http://gonbe.nobody.jp/fillertube1.htm
2005年9月4日
リコール
http://www.nissan.co.jp/RECALL/DATA/report1626.html
TA-T30 UA-T30 平成12年10月23日〜「平成16年11月23日」 12,659台
TA-NT30 UA-NT30  平成12年10月23日〜「平成16年12月 1日」 123,874台
GH-PNT30 平成12年11月24日〜「平成16年11月23日」 5,417台
「2006年2月24日」

もちの再利用がガソリン漏れや走行中にいきなりエンジン停止するものほど危険だと思いますか?

広告量が多いから表にでていないだけで
http://gonbe.nobody.jp/masukomitaisaku.htm
http://gonbe.nobody.jp/boutaikeiji.htm

赤福だけじゃないですよ
http://gonbe.nobody.jp/preasimawari.htm

もっとたちの悪いもみ消し方をしている連中がいます。
http://gonbe.nobody.jp/fillersakujo.jpg
http://www.carview.co.jp/community/bbs/bbs104.asp?bd=100&ct1=104&ct2=3287&pgcs=1000&th=1572345&act=th

150 :朝まで名無しさん:2007/10/27(土) 08:53:06 ID:tpnNw8Bo
>>148
この板の有罪派は1人か2人だろう。自演キチガイとは正に有罪派のことだな。
うまいこというなあ。
友情というのが良くわからんが。

151 :朝まで名無しさん:2007/10/27(土) 10:37:35 ID:4QPNA4Qy
「高知白バイ衝突死/警察が証拠をねつ造?」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1193227780/l50
高知県警証拠捏造疑惑
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1192036902/l50

152 :朝まで名無しさん:2007/10/27(土) 12:50:05 ID:OSa09i8S
この板の冤罪派は自演キチガイの≪ああ云えば上祐≫だけでしょう。
嘘つきキチガイ=ああ云えば上祐っぽい。
ああ云えば上祐は性犯罪者で暴力団予備軍の被告達の身内だな。

153 :朝まで名無しさん:2007/10/27(土) 16:56:08 ID:UgX905dM
>>152
そ、それだけは止めておくれ。

君のことだから予断と偏見で何を言っても勝手だけど、わたしはサインしませんよ!
上祐はわたしの一番嫌いな人だから、せめて周防正行といっておくれ。
それならサインするかも。そしたら早く釈放して学校へも行かせてね。




154 :朝まで名無しさん:2007/10/27(土) 22:44:18 ID:tpnNw8Bo
小学生レベルには付き合うことはないな。
108氏も改造に応じてもらえるようであるし、あらためて108批判派の見解を聞こうか?
流れを整理すると下記のような感じかな?

・裁判官は認めたんだよ。

・志布志事件とか富山の冤罪とかあるし。

・犯人グループはすべて自白したんだよ。

遠藤事件とか草加事件とかの例もあるし。

(108批判派の新回答)

論理的にまともな回答も可能だが、今のところ期待できないなw
まあ152レベルでしょうw



155 :朝まで名無しさん:2007/10/28(日) 00:20:59 ID:pdkCWoKJ
駅前に、ちんちん立てた集団の存在が必要か不必要かがテーマだろ。

156 :朝まで名無しさん:2007/10/28(日) 10:20:55 ID:zPJS2pJf
「じゃあなんで自白したの?」
なんて言ってる奴に限って取調室で警官に凄まれたら、
小便チビッて泣きながら犯行を認めちゃうんだろうなw

157 :朝まで名無しさん:2007/10/28(日) 14:51:04 ID:SKmvBTNB
冤罪を訴えてる人の知能は、どうやら小学生以下のようなので理解できるのか不安だが

・自白して罪を認めるを裏、自白せず罪を認めないを表としよう。

まあ、どっちが裏でも表でも良いのだが、それをコインに例えたとする。
6回投げて全て、同一の結果になる確率と10回投げて全て同一になる確率を
比べてみよう。

ここでいう同一の結果とは↑の条件なら全て裏だ。 1/64

これを10人の場合で行えば、1/1024

1/64(6人)と、1/1024(10人)の違いが分かってもらえただろうか?


158 :朝まで名無しさん:2007/10/28(日) 15:50:21 ID:iJeYmnon
>>157
自白するかしないかはコイントスのような偶然で決める訳じゃないだろw。

159 :朝まで名無しさん:2007/10/28(日) 16:05:01 ID:GWILlTTt
154は前スレで自作自演がバレた、ああ云えば上祐。
この人は自閉症で、細かい事にこだわる他、レスを返す場合ほぼ全てにwを
使ってしまう特徴がある。
153=108?、カナイに勤めてる嘘つき。
108を批判してた1人として言うと、嘘つきと自作自演をするような、まともでない
人に、まともにレスするのはどうかと思ってしまうよ…

160 :朝まで名無しさん:2007/10/28(日) 16:10:59 ID:bW/bB3ab
>>157  本当に子供みたいなので、宿題を出す。
「自白して罪を認めるを裏、自白せず罪を認めないを表」

1.S事件では裏が出る確率が1/100のコインを使用して6回裏が出た。
G事件では同確立が99/100のコインを使用して10回裏が出た。
どちらの方が起こりにくい事象であるだろうか?

2.裏も表も1/2とする。
10人の容疑者(A〜J)がいて、A〜Eが裏、F〜Jが表である確立は?


ちなみに両問とも皮肉なwww

161 :朝まで名無しさん:2007/10/28(日) 16:14:17 ID:bW/bB3ab
>>159 「細かい事にこだわる」
お前が正に当てはまるな。自閉症なのか?

162 :朝まで名無しさん:2007/10/28(日) 16:18:57 ID:GWILlTTt
>>161
お前上祐だろ?

163 :朝まで名無しさん:2007/10/28(日) 21:24:57 ID:y7Rj55hg
>>157を見て吹いたwww
10人全員が16日で自白ってものすごい奇跡なんだねwww

164 :朝まで名無しさん:2007/10/28(日) 23:11:02 ID:LOhjJC/h
>>157が、
すごく一生懸命に考えたかと思うと可愛いよね。前提次第では一応合ってる。
自白が全て独立事象であるという証明が真っ先に為されるべきであろうよ。


165 :朝まで名無しさん:2007/10/29(月) 01:23:16 ID:xvEBejhH
ああ云えば上祐って、無職でブサイクなオヤジだろ
さっさと死ねば良いのにな

166 :朝まで名無しさん:2007/10/29(月) 12:41:07 ID:/aXuolsq
>>164 前提だけでなくたとえも結論もおかしい。
発想はよいが。
4通り場合分けが必要なのでコインよりトランプが適切。

167 :157改:2007/10/29(月) 12:50:19 ID:/aXuolsq
赤が自白、黒が否認。ハートスペードが冤罪ダイヤクラブ有罪。
毎回シャフル
赤のカードが10枚でた。
6連続ハートならあったが10連続ハートは可能性が低い

168 :それに対して:2007/10/29(月) 12:58:14 ID:/aXuolsq
10連続ダイヤも可能性が低い。
そもそも非現実的な話ですが

169 :朝まで名無しさん:2007/11/04(日) 08:49:38 ID:5gjLOniY
age

170 :朝まで名無しさん:2007/11/04(日) 18:36:56 ID:i3lhfnUa
9日に10人で強姦された人間が16日に一度も会ったことない人間に会いに行く?

人が来る可能性のある公園で1時間も嫌がる女性に入れ替わり立ち代り強姦?

濡れた芝生の上であろうと1時間もその上で寝転がったりしたら服は泥だらけの
はずいったいどうやって帰宅したのだ?その間、異常な姿に声かけた人すら
いないのか?





171 :朝まで名無しさん:2007/11/04(日) 19:05:11 ID:ngE+4cXh
>>170
実際にそう言うふうに思ってる人間が、日本の判事さんをやっている訳だ。

「雨がそこの場所にだけは降らない可能性があるし、芝生も濡れない可能性が
大きい。犯行日時を除けば、被害者の供述は極めて具体的であり信用できる。」
・・・だってYO−

書面バカここに極まれり!!!



172 :朝まで名無しさん:2007/11/05(月) 13:23:10 ID:kQbkuR9b
あと10人が自白した件についてだが、少年10人を留置所に放り込んで
はやくここから出たい一心の少年を誘導尋問に引っ掛ける事などわけない。
毎日朝から晩まで同じ尋問繰り返してうんざりしたところに真実はどうでも
「やりました」と言ったほうが早く解放される、家に帰れると思わせれば
事実はどうであれ認めない奴などいない。

173 :朝まで名無しさん:2007/11/06(火) 00:29:54 ID:FsSOeGbv
172の被告に都合の良すぎる妄想というか解釈が気持ち悪い。
自作自演の上祐か嘘つき108のどちらが書いたのかな?

174 ::2007/11/06(火) 00:51:39 ID:El8gt0s7
乙! 中味は何もないが、なにか一所懸命に反論したいという気持ちだけは伝わるよwww

175 :朝まで名無しさん:2007/11/06(火) 00:59:22 ID:Q1ehYBDp
実に分かりやすい、172=174=自演キチガイ工作員の上祐君です(笑)

176 :朝まで名無しさん:2007/11/06(火) 01:37:33 ID:El8gt0s7
僕は周防ですが、なにか。

君こそレッテル張りのワン公ですね?ズバリそーでしょう。
先入観の予断捜査ですぐに君と分かりますYO。


177 :朝まで名無しさん:2007/11/06(火) 01:51:58 ID:Q1ehYBDp
>>176
すみません失礼しました、嘘つきの108さんの方でしたか。

174=176=嘘つき108
172=自演キチガイ上祐

でOK?ここで張り付いて冤罪を主張されてるのは、嘘つき108さんか
自演キチガイの上祐の2人だけですよね…

178 :朝まで名無しさん:2007/11/06(火) 03:00:52 ID:9wrc15VI
いや、おれは>>170 >>172なんだが・・・w

179 :朝まで名無しさん:2007/11/06(火) 03:28:19 ID:9wrc15VI
108は志布志事件の事を言っているのだと思うがあれって自白は取れてないだろ。
だから一番長い人で395日も取り調べ受けた。
物的証拠無しで自白も取れてない被告を395日も拘束しておけるって恐ろしいと
動画のコメントに書いてあった。

180 :朝まで名無しさん:2007/11/06(火) 10:45:45 ID:2gqalDNq
駅前にチンポ立てた集団が居たら嫌です。
携帯のマナーとかうるさいけど、チンポ立てた集団の方がマナー違反だと思います。

181 :朝まで名無しさん:2007/11/06(火) 21:48:48 ID:cU8F50XY
勝俣貴史がそっちに逃げたぞ〜

182 :朝まで名無しさん:2007/11/07(水) 00:24:15 ID:zcBVFLQc
>>180
チンポが立たない集団が増えるともっといやです。少子化が加速されてしまいます。
しかし、女性の人格を尊重して大切にする態度は必要でしょう。
同様に、女性は自分の援交を隠すために、ゆえなく男性を貶める発言は慎むべきです。


183 :朝まで名無しさん:2007/11/07(水) 03:10:50 ID:qsnCLb5X
ソースも無いのに援交とは…
どんな事をしていくら貰ったのか書いてごらんよ。

真実は出会い系で会った男性と食事をしていただけだろうに…

男達は暴力団予備軍で過去にも逮捕されてる糞虫集団じゃないか。
糞虫を擁護してなんになるのさ。

184 :朝まで名無しさん:2007/11/08(木) 01:26:29 ID:r/aFa6Xz
女という生き物が只憎い
それだけだ
女に冷遇された人生を送ってきた人間がたどり着く当然の境地だ

185 :朝まで名無しさん:2007/11/08(木) 17:54:01 ID:TU4nXHrq
冤罪派には女心なんか理解できっこない
本当に冤罪で男達が何もしてないのなら女の子が訴えるわけがない
何の得にもならないのに
レイプを訴えるのにどれだけ勇気がいるか想像もつかないんでしょうね
冤罪派ってブサ面童貞ばかりでしょうね

186 :朝まで名無しさん:2007/11/08(木) 18:44:29 ID:R5yb9aDi
>>185
う〜ん キミの気持ちも分かるけど 男が憎いからってムヤミに訴えてもしょうがない
いくら勇気がいっても 日にちを間違えてはだいなし そこが極めて矛盾している
男を罪に落としたいなら せめて日にちくらいは正確にうったえなくちゃね



187 :朝まで名無しさん:2007/11/08(木) 20:54:38 ID:ZrwFi99y
>>186
あなたは、ブサイクなおっさんですか?

188 :朝まで名無しさん:2007/11/08(木) 22:26:01 ID:5cCg9O7r
>>185 男達が何もしてないとしても、訴える理由は存在し得る。

親に帰宅が遅いことを説明するため16日の犯行を訴える

嘘がばれる。容疑者10人で知り合いも含まれるため、「見間違い」は
成立しにくい。このままでは誣告罪になる。

9日の犯行を訴えた

189 :朝まで名無しさん:2007/11/08(木) 22:29:30 ID:5cCg9O7r
しかし、9日の犯行が仮に真実だとして、
16日に少女が親に嘘をつく必要がなかったとしたら、
例えば「友達の家で勉強していた」と説明するとか
出会い系の男とたまたま会えなかったとかなら、
少女は9日の犯行を訴えていたのだろうか?

190 :朝まで名無しさん:2007/11/15(木) 12:32:29 ID:Tpa8SFMd
御殿場事件

191 :朝まで名無しさん:2007/11/16(金) 21:30:40 ID:oj+TLJjB
冤罪はいやどすな

192 :朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 09:14:21 ID:SuJev1iq
裁判検証ができない−密かに進められる「言論規制」− Part1〜5

http://www.youtube.com/watch?v=SCdXNG6D3Pk
http://www.youtube.com/watch?v=kiR4xkSx3yA
http://www.youtube.com/watch?v=_kZqgsB6ZKQ
http://www.youtube.com/watch?v=rpa4AWad5m0
http://www.youtube.com/watch?v=EK-S1zgTVNg


193 :朝まで名無しさん:2007/11/21(水) 02:31:36 ID:dnbRjLrd
 

194 :朝まで名無しさん:2007/11/21(水) 08:31:03 ID:y1Zg/vlT
こと裁判に関しては、
日本はアメリカよりも北朝鮮に近づきつつありますね。いわゆる治安優先、国民統制優先。


195 :朝まで名無しさん:2007/11/21(水) 17:19:41 ID:BCCFBkZB
最高裁いつごろかなぁ…

196 :朝まで名無しさん:2007/11/30(金) 19:20:35 ID:5oJrdwbD
今日の朝まで生テレビ
激論! ”検察の正義”とは何か?!

大谷昭宏(ジャーナリスト)
小沢遼子(評論家)
郷原信郎(桐蔭横浜大学法科大学院教授、元東京地検検事)
鈴木宗男(新党大地代表、衆議院議員、一審実刑:控訴中)
土本武司(白鴎大学法科大学院院長、元最高検察庁検事)
永野義一 (神奈川大学専任教員、元最高検検事)
中山信一(鹿児島県議、志布志市冤罪事件被害者)
平沢勝栄(自民党、衆議院議員、元警察官僚)
宮崎学(作家)
村岡兼造(元衆議院議員、日歯連1億円ヤミ金献金事件:上告中)
鷲見一雄(司法ジャーナル代表取締役)

色んな所に貼り付けて、多くの人に知らせてあげて 、みんなで考えよう。

197 :朝まで名無しさん:2007/12/01(土) 00:02:48 ID:fRqEDY+G
俺はサヨクだから週刊金曜日読んでるんだがこの事件の記事が出てて興味深い記述があった。

少女(引用者注:「被害者」のこと)は被害届けを出した三ヵ月後、神奈川県箱根町にある新興宗教の施設に家族と共に移り住んだ。昨年転出し、被害者女性(引用者注:「被害者」の元少女のこと)は三〇代の男性と結婚したことが分かっている。

週刊金曜日681号24頁より

箱根町ってけっこう宗教施設多いみたいで特定できないんだが・・・



63 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)