2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【住基ネット】離脱求める原告に紙の住民票 箕面市【大阪】

1 :関西直撃三文字φ ★:2007/11/28(水) 23:34:14 0
原告に紙の住民票 住基ネットで箕面市

 住民基本台帳ネットワーク(住基ネット)をめぐり、
箕面市の藤沢純一市長は27日の会見で、大阪高裁判決で
住民票コードの削除を命じられた原告市民1人の住民票を、
紙で作成する考えを明らかにした。

 国や府と接続している住基ネットでは、システムからコードを
削除するのが現段階では難しく、「過渡的措置」として、
コードを使わない紙の住民票を作成することにした。

(以下ソース)


※元記事: http://mytown.asahi.com/osaka/news.php?k_id=28000000711280002
朝日新聞大阪 平成19年11月28日

2 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2007/11/28(水) 23:38:45 0
市長G J !

3 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2007/11/28(水) 23:44:27 0
住民票も年金も放棄して移住しろよ。

4 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2007/11/29(木) 01:11:07 0
手書きにしちゃえ。

5 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2007/11/29(木) 01:14:11 0
汝、紙を試すことなかれ

6 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2007/11/29(木) 02:15:14 0


 原告の住民票を1枚プリントアウト〜♪
 住基コード欄を修整液で白く塗って消し消し♪
 「原本」ってハンコを押す♪
 はい、できあがり♪


ってことな
これでみんな納得するんだろうか???
原告の人が住民票頂戴って来たら、これをコピー機でコピーして渡す

ちなみに住基ネット上では「利用しません」って扱いにするだけで消さない
市にも府にも住基コード付きのデータは残ったままな

7 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2007/11/29(木) 02:16:18 0
>>6
原告の人が住民票ちょうだいって来たら、
手数料200円もらって、これを10円コピー機でコピーして渡すと
新たな収入源ですな

8 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2007/11/29(木) 02:17:14 0
>>6
修正液で白く塗りつぶすのw?
やっぱり役所だから、住基コードに二重線ひいて、
上から市長印で訂正印ついてこそ正式な「削除」でしょ
藤沢純一市長、欄外に捨て印おすのも忘れないでね


9 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2007/11/29(木) 02:17:57 0
ちょっとアレンジしてみた

   原告さんの住民票を1枚プリントアウト〜♪
   11ケタの住基コードにボールペンで二重線をキュッ♪キュッ♪
   その上に「箕面市長」の訂正印をポンッ♪
   めでたく削除完了〜♪
   一応「原本」ってハンコくらい押しとこか〜♪
   はいっ、できあがり♪




10 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2007/11/29(木) 02:18:37 0

> ある日の午後・・・・
>
> 原告「住民票くださ〜い」
> 窓口「はい、200円になりま〜す」
> 原告「いや、そこのコンビニでコピーしてくるから」
> 窓口「決まりですから、200円払ってください」
> 原告(しぶしぶ払う)
> 窓口「はい、コピーです、どうぞ」
> 原告「住基コードが残ってるやんけっ!!!」
> 窓口「いえいえ、ちゃんと二重線で削除してありますから、大丈夫ですよ〜
>    しかもほら、ちょっと薄いけど、市長の訂正印っていうサービス付き、ね!
>    おまけに欄外には市長の捨て印まで押してある貴重な住民票なんですよ!」
> 原告「ちなみに住基ネット上の電子データはどないなってる?」
> 窓口「あぁ、住基ネット上でも、このデータは使わないようにしようって
>    みんなで約束しましたから大丈夫ですよ
>    まあ、市にも府にもデータ上ではこの数字が残ってますけどね、アハハ」
> 原告「データマッチングされないようにするんちゃうんか!!!」
> 窓口「いえいえ、市長を筆頭に、みんなで使わないことにしようってカタく誓いましたから
>    悪い人がいない限り大丈夫ですよ、安心してください
>    大阪府はどうするか知りませんが、市は使いませんから、まあ、見えはしますけどね」
> 原告「この見えてる数字、心配やから、変えてくれんか?」
> 窓口「いえいえ、もう「あなたの住基コード」は存在していませんから
>    存在していない数字を変えるなんてできませんよ
>    変えようとしたら、新たに番号つけなきゃいけないじゃないですか
>    この数字はネット上にはあるように見えますが
>    みんなで使わないって約束してますから、実は存在してないのと一緒なんですよ
>    ね、安心でしょ、大丈夫でしょ」
> 原告「・・・・・よく見たらあんた名札に「藤沢純一」って書いてあるけど???」 (゚Д゚)ゴルァ!!!


11 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2007/11/29(木) 02:19:12 0
一太郎で作るって説は?
一太郎で作ってプリントアウト
電子データを残しておくと怒られるみたいだから、ファイルの削除は忘れずに

12 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2007/11/29(木) 02:19:46 0
>>11
たとえ作ってる最中でも電子データってのはマズイだろう
やっぱり手書きだよ、手書き
市長の直筆キボン


13 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2007/11/29(木) 02:23:10 0
要するにプロ市民が市長になって、意固地になってる地域な
この写真のおっさん(市長)が言ってると思うとなんとも笑えるw

> 箕面市長がデモ隊としてトンガリ帽子を率いて突撃中w
> (週刊誌フライデー掲載の写真入り)
> http://minoh.jugem.jp/?eid=23
> 箕面市長はプロ市民だった
> http://lynx.iza.ne.jp/blog/entry/86235

住人は選挙で選んだんだから自業自得


14 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2007/11/29(木) 08:21:00 0
手書きをやめて浮いた人件費と、住基のシステムにかかる費用と、比較してみたら
手書きのほうが安上がりだった!

15 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2007/11/29(木) 08:47:14 O
>>14
ここの市は両方だから
ダブルコストな

16 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2007/11/29(木) 09:47:30 0
データが残ってるんじゃ意味ナイと思うが・・・

17 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2007/11/29(木) 13:53:29 0
この裁判、最高裁で住民が敗訴する予定じゃなかったか?

18 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2007/11/29(木) 20:37:24 0
>>16
だからお手紙で、大阪府知事あてに「削除してちょ」っていうらしい。

箕面市住民基本台帳ネットワークシステム検討専門員合議答申
http://www2.city.minoh.osaka.jp/SIMIN/J-NET/PDFDATA/20070330-tousin.pdf

19 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2007/11/29(木) 21:22:31 0
箕面市や大阪府が、赤字再建団体になっても、住基ネットを動かす金は出るのだろうか?
国民にしわ寄せしても、全員を把握しておくための費用は削れないっていうのか?

20 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2007/11/29(木) 22:36:24 0
>>19
意味わからん
全員を把握しておくための費用?
戸籍や住民票は昔からあったけど廃止したいってこと???

財政が心配なら、機械化するのに逆行して、紙でも同時に管理して追加人件費かけて
支出を増やそうっていう、わけのわかっていない箕面市長にまずは言うべきでない?
まあ市長自体がプロ市民じゃしょうがないかと思うけど


21 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2007/11/29(木) 22:41:54 0
>>17
> この裁判、最高裁で住民が敗訴する予定じゃなかったか?

そう、今月16日に、最高裁で住民敗訴の見通しが出てる
だからこそ箕面市長は焦って「紙で」とかやってるんだと思われ
最高裁敗訴の見通しが出て2週間後にこんな発表してるわけだから

住基ネット「違憲」取り消しへ 大阪訴訟 住民敗訴の公算大
http://mayorfujisawa.seesaa.net/article/66874780.html


22 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2007/11/30(金) 06:41:54 0
>>14
戸籍のようなセンシティブなデータも電子化するのに?

23 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2007/11/30(金) 17:42:00 0

昨日、杉並区の選択制も敗訴で、お仲間も涙目
ちゃんと法律守ろうぜ

http://www.asahi.com/national/update/1130/TKY200711290405.html
住基ネット「選択制」 東京・杉並区、二審も敗訴
2007年11月30日02時46分

 住民基本台帳ネットワーク(住基ネット)をめぐり東京都杉並区が国と都を訴えていた訴訟の
控訴審判決で、東京高裁(吉戒修一裁判長)は29日、区の敗訴とした一審・東京地裁判決を維持し、
区側の主張を全面的に退けた。区は、住基ネットの安全性が確認できるまでは希望者だけが接続する
「選択制」にすべきで、それを認めないのは違法だとして損害賠償などを求めていた。

 杉並区は個人情報が守られない恐れがあるなどとして住基ネットに参加していない。判決は
「情報を区から都に送信するかどうかを決める裁量は区長にはなく、もれなく情報を送信する
義務を怠った区長の行為は違法だ」と指摘した。

 判決を受けて山田宏区長は「主張が認められず極めて遺憾。判決内容を精査して今後の対応を
検討していきたい」とするコメントを出した。


24 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2007/11/30(金) 22:07:47 O
ここの市長はね、危ない橋を渡りたくないだけで、
ただ単に、選挙のために話題がほしい、ポリシーなく目立ちたいという情けない奴なんだよ
だから、切断とか思い切った行動まではとる勇気がなくて、
中途半端な、一人だけ「紙」の住民票とかでお茶を濁そうとする
是非はともかくポリシーと決断力のある杉並区長と同列に語るのは失礼だ

25 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2007/11/30(金) 22:18:11 0
住基ネットて便利なんだけどなあ
住民票の移動が簡単だし、確定申告も住基ネットの番号でネット上だけで
簡単に済むし、速く普及して欲しいよ
全国の自治体が採用しないと、何の意味も無いんだよな

26 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2007/12/01(土) 07:41:20 0
>>25
自民党の犬


27 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2007/12/01(土) 15:32:55 O
箕面市長のDQNぶりに脱帽
絶対うちの市には来ないでくれ

28 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2007/12/01(土) 15:35:19 O
>>12
市長直筆の住民票か
字は綺麗なの?
いいなあw

29 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2007/12/01(土) 21:41:52 0
>>28
ttp://www2.city.minoh.osaka.jp/HOUSEI/KEIJIJYOU/KOUJIBUN/H19_10/H19jyourei35.pdf

おそろしく下手だが、、、

30 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2007/12/01(土) 22:25:57 0
>26
民主、社民よりはましだわさ

31 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2007/12/02(日) 21:17:09 0
>>25
>住基ネットて便利なんだけどなあ

じゃ、どうして住基カードが普及しないんだい?必要ない人が多いからだろ。
住民票とりにいくのも、住基カードつかうのにも役所までいかなくちゃならないのは同じ。
住基カードがコンビニで使えるわけでもないんだろ?
住基カードって、簡単に偽造できるし、紛失して誰かが悪用するってこともあると思うと
わざわざ写真を撮って、500円払ってつくる人の気がわからないよ。

32 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2007/12/02(日) 21:39:11 0
>>31
住民票を取りに行かないといけない用事が減ったってのが
住基ネットの理由だろ。

33 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2007/12/04(火) 21:58:03 O
>>32
それ正解
住基カードは、住基ネットを利用してる単なる一アプリ

34 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2007/12/04(火) 22:06:08 O
某地方都市のもんです
当時、住基番号の通知来たけど役所に送り返してそれっきりですわ、今のところ何も不都合ないけど

35 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2007/12/05(水) 08:53:56 0
>>34
なんのことかわからんかったから、どっかに紛れ込んであらへんわ。
そんな人、おおいのとちがう?どない便利なん?住民票なんか滅多にとることないから。

36 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2007/12/05(水) 09:33:36 O
>>34
>>35
そりゃ当たり前
住基ネットは行政の業務処理用の内部システムだから
間接的にならともかく、個人が「便利〜!」なんて思う性質のものではないよ
勘違いしすぎ

13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)